书价限折令或为盗版“进补”盗版,进补,或为,令,限折,书价

《图书公平交易规则》日前出台，该规则规定：出版一年内的新书进入零售市场时，须按照图书标定价销售，网上书店或会员制销售时，最多享受不低于8.5折的优惠幅度。不少深圳市民对此规定并不认可。

图书打折，似乎意味着文化的贬值。不过，图书固然是文化传播的重要渠道，但是，书价是否因此便能与文化价值挂上钩，并构成正比关系，恐怕还需打上问号。价格影响的其实只能是供求关系，书价不打折或是少打折，图书销售量减少，恐怕恰恰与其文化传播的初衷相悖吧？

一边是超高定价，另一边却是超低的售价。从这个角度来看，与其说是打折惯坏了消费者，毋宁说图书的畸高定价才是导致打折贱卖的始作俑者。

假如图书真的能卖个高价，或是按照定价出售，书商们恐怕不会让利，如果图书的大幅打折真的连进价和成本都不能冲抵，书商们又怎会“亏本赚吆喝”？如此看来，限制图书打折的《图书公平交易规则》还真是操心过多了。

图书是文化的重要载体之一，但图书市场首先是个市场，图书价格必须也只能由供求关系来定夺，任何的价格管制，其实都是在画蛇添足，不仅无关“文化”，没准还是在为图书盗版市场“进补”。

进入论坛>>声明：IT商业新闻网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。新闻咨询：(010)68023640.

　　推荐阅读

　　谷歌将退出中国:义气之举还是理性选择

1月13日上午消息,据国外媒体报道,谷歌在其官方博客上宣布,考虑关闭中国运营及网站Google.cn。 1月13日上午消息，据国外媒体报道，谷歌在其官方博客上宣布，考虑关闭中国运营及网站Google.cn。据一份官方博客声明，谷>>>详细阅读

地址：http://www.lgo100.com/a/01/20111231/254395.html