吃饱了撑的。
怪事年年有，最近又发生。这不，中国出版工作者协会、中国书刊发行业协会、中国新华书店协会，三个劳什子协会，捣腾出个“图书公平交易规则”，堂而皇之的对外联合发布，挺搞笑的。
笔者不知道这三个协会，是否属于纯粹的社会团体，但是，从这次的行为看，估计有一定的官方背景，否则，不会这么理直气壮的弄个“规则”出来，咋咋呼呼的，很牛叉的样子。如果没有行政公权撑腰，你规谁啊？没有几个人会把你个协会当盘菜，你出十个“规则”，也不会有人尿你这壶，趁早洗洗睡吧。
可是，且慢，小心为妙。因为，从有关报道里，笔者嗅出了一点味道，那就是这三个协会是有备而来的，绝对不是心血来潮，一时兴起，你看，这不有领导说了：首先，三个协会将成立咨询核查小组，专门负责监督“规则”的执行情况，咨询核查小组建立的诚信档案将交给政府管理部门，作为年检、评级、评优资金扶植的依据，问题严重和屡教不改的，行业里面可以联合起来制裁，比如同行抗议、出版社停止供货等等；其次，国家新闻出版总署将和三个协会一起下达文件，规定统一执行日期。
诸位看官明白了吧？人家建立的诚信档案是要交给政府管理部门的，并且将作为年检、评级评优以及资金扶持的依据，而且，会拉上新闻出版总署联合发文。所以，大家要领会领导意图，要搞清楚额们协会是能够协调动政府部门的，对于不听话的家伙，是有办法揪你小辫子的，谁要胆敢挑战额们三家协会的权威，会有人给你弄双小鞋穿穿的，让你吃不了兜着走。
但是，还是有真的勇士，敢于直面这貌似强大的“规则”，如当当网，就声称“8.5折”条款“不具有可操作性”，所以暂不打算执行。笔者不知道当当网如果真的不执行，会遭遇怎样的后果，但是，在道义上，笔者举双手支持当当网。
不为什么，就因为这个所谓的“规则”，居然打着“保护消费者利益”的幌子，太可爱了，太可笑了，这明明是对消费者的一种绑架，却硬给自己套上了一个冠冕堂皇的帽子，笔者实在看不出来不让新书打折从哪个方面保护了消费者，相反，笔者感觉到这是和出版商联手盘剥消费者，而且是明目张胆的盘剥。如果按照这三个劳什子协会的强盗逻辑，那么家电协会也可以弄个规则，新出厂家电一年内禁止打折，同样，房地产协会、服装协会、食品协会等等协会，都可以照此办理，那么，以后所有的商品都不能打折了，干脆回到计划经济时代算了，所有的商品都交给物价部门定价，要打折销售则需要行业协会和物价部门联合审批才可以，这样多好啊？
都什么年代了？这个“规则”的制定者脑子中居然会产生这样的馊主意，不可思议，且不说你只是个协会，出台的规则只是行业自律而已，就是国家公权部门出台的有悖实际情况的规定，一样无疾而终，08年北京工商局关于网店管理的规定就是一个现实的例子。实在不知道这班人是怎么想的，或许，有一种原因能够解释的通，那就是他们的脑袋让驴踢了，而且是排着队让驴一个个踢过来的，当然，这纯属臆断，笔者妄言，罪过，罪过。
进入论坛>>声明：IT商业新闻网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。新闻咨询：(010)68023640.推荐阅读
百度被“黑”对搜索行业造成的影响还未平息，谷歌退出中国的消息又引发行业新一波震荡。昨日，谷歌高级副总裁和首席法律顾问大卫·多姆德在谷歌官方博客上发文表示，谷歌集团考虑关闭“谷歌中国”网站以及中国办事处>>>详细阅读
本文标题：陆建国:支持网售平台抵制新书限折令
地址：http://www.lgo100.com/a/01/20111231/254318.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示