【IT商业新闻网讯】（记者秦茜）一个真正有公信力的年度大盘点，其所选之人之事之物必须服众。否则，它就有可能被视为是“忽悠”或“黑箱操作”。近期出炉的“2009CCTV中国经济年度人物”评选，就因有出乎意料的结果而广受质疑。
被认为不够格的人物是新浪公司CEO兼总裁曹国伟。它的入选理由是促成“中国互联网行业第一例MBO”、“两次赴纳斯达克上市”。
或许管理层收购（MBO）、将合资公司推上市这两点，对新浪公司确有不小贡献，但仅以此就将其评定为对中国经济或对某产（行）业作出特殊贡献的“经济年度人物”，笔者不客气地说：CCTV的评奖标准“被降低”了。
就事论事。MBO并非由新浪首开国内之先河，如果非要说它是互联网行业的“先行者”，那也是因其公司股本结构不合理所致，纯属被逼。也就是说，当张朝阳、丁磊和马化腾完全无需担心来自第三方势力的“恶意收购”之时，曹国伟却有可能因此寝食难安。事实上，在未完成MBO之前，他必须随时提防类似陈天桥一般的“资本偷袭者”。再者，从新浪MBO的全过程来看，因为无需监管机构批准，这种只需董事会许可的资本行为，操作难度并不大。
再说中国房产信息集团（CRIC）的上市。该集团系由新浪房产与业务规模、市场份额还是口碑都乏善可陈的易居中国合并而成。在其上市首日，CRIC的开盘价为12.28美元，当日最多冲高到14.4美元，收盘14.2美元，涨幅仅为18.3％。对一只新股来说，这样的首日涨幅堪称失败。这是否正说明了投资人对该股的不看好？
或许还有支持曹国伟的人会说，“是他造就了一个企业的两次上市。”那笔者要提醒这些人，也是在2009年，张朝阳和陈天桥更早早地做到了这一点，他们做得还更无争议——搜狐的畅游和盛大的盛大游戏都是单一公司行为，中国房产信息集团上市是新浪和易居中国合力而为，不应该把殊荣独独记在曹国伟的功劳薄上。
反倒让人记忆深刻的是，自金融危机爆发以来，曹国伟和新浪的业界形象褪色多多。搜狐、网易和腾讯都在大发网络游戏之财，枯守网络广告的曹国伟却创收无道，新浪业绩成为国内4大门户网站中最不好看的。
曹国伟在获奖感言中说，已经把新浪打造成了“网络媒体第一品牌”、“最有影响力的门户”。
这话放在两三年前，它还颇能让一些人买账。在今天，笔者也承认还有一批忠实“粉丝”每天必看新浪的海量信息。但现在已非“流量为王”的互联网初期，利润才是最能让董事会决定你在位时长的决定性因素。如果曹国伟还在倚着“网络媒体第一品牌”或“最有影响力的门户”这样的虚名而坐等网络广告，那是新浪之危。
近几年，我国互联网领域中搜索引擎、视频、SNS等新型网络媒体迅速崛起，用户数量剧增，越来越多的厂商将广告从门户上面挪腾到这些新型网站。以品牌网络广告为主的四大门户的市场份额大多有所下降，其中新浪最为吃重。
统计报告的数据显示，2009年除腾讯市场份额保持不变，其余三大门户网络广告收入市场份额均呈不同程度的下降态势。其中，新浪相比2008年下降3个百分点，达7.5%。然而，相比拥有游戏业务的网易和搜狐，这个数字的对以广告为主营收的新浪来讲负面效应最大。
还需提及的是，2008年12月，新浪意气风发地宣布以13.74亿美元的价格收购分众传媒户外数字广告等业务，但在去年9月28日，因为该并购案始终得不到主管部门的批准而最终流产。业界认为，该案失利不可避免地有损于新浪品牌形象。
我们再看看那些同时入选的其他企业领袖，有去年跻身全球500强排行的沙钢集团董事局主席沈文荣（中国入围此排行榜的第一位民营企业家）、成功与福特汽车公司签署沃尔沃股权收购协议的吉利控股集团董事长李书福、有收购芬兰SESCA旗下的3家公司，完成了欧美市场布局的东软集团董事长兼首席执行官刘积仁……
这些人的行为和事迹，确实让人眼前一亮或心头一振。相比起他们，曹国伟的那两个入围理由，明显有些档次不同了。
进入论坛>>声明：IT商业新闻网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。新闻咨询：(010)68023640.推荐阅读
百度原CTO李一男将于3月1日正式赴任北京无限讯奇（即中移动12580业务公司）CEO一职，而原CEO张志浩将代行职权至2月28日。而此前，有援引消息人士的报道称李一男已在12580上班。 百度原CTO李一男将于3月1日正式赴任北>>>详细阅读
本文标题：新浪曹国伟入选10大经济人物资格存疑
地址：http://www.lgo100.com/a/01/20111231/253116.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示