谷歌中国引发的争端，似乎有逐渐延烧的架势。美国加州第一修正案联盟，简称CFAC，计划诉请美国贸易代表办公室，即USTR，希望后者能够将谷歌中国争端问题提交世界贸易组织处理。
于是，美国贸易代表办公室就面临一个选择：要不要将谷歌中国的问题诉诸WTO?
这个问题的关键在于，WTO是不是适合解决“谷歌争端”？所谓一把钥匙开一把锁，WTO是独立于联合国的经济组织，与国际货币基金组织、世界银行并成为世界经济三大支柱，却也并非有权解决一切经济问题。
那么，WTO适合解决“谷歌争端”吗？
先要看谷歌争端的核心，谷歌中国要不要继续在中国经营是问题的关键。至于网络攻击、网络安全、网络审查等等都是延伸出来的枝节问题。
谷歌中国是什么性质？乃是谷歌公司在中国设立的分公司而已，从属于谷歌公司的全球投资战略，是谷歌公司在中国投资的行为，属于跨国投资行为。谷歌中国如果保留，即是谷歌要继续投资中国，谷歌中国如果撤退，即是谷歌停止投资中国。
简而言之，谷歌争端，只是美国谷歌公司要不要继续在中国投资办公司的问题，属于跨国公司的跨国投资的范畴。
谷歌这样的美国公司，为什么不远万里，不惜雇佣中国人，甚至不惜贿赂中国官员，不惜扭曲自己的价值观，来中国投资呢？原因当然是看到中国的劳动力便宜，甚至中国的高技术知识分子都比美国硅谷便宜的多，还能享受很多优惠政策。同时，还能逃得过中美贸易的种种壁垒，不用交关税，不用通过海关，在中国生产，在中国销售，在中国缴纳税收后，利润汇回美国。
WTO是一个什么样的组织呢？全称是世界贸易组织，前身是关税及贸易总协定，从出生到现在都是为了商品在全世界自由流通为宗旨。简单来说，世界贸易组织主要处理国家与国家间的有形和无形商品的贸易问题，即它是管跨国买卖的，而且，是游说世界各国政府大力减少关税等贸易壁垒，为全世界国际贸易商人“减负”的。
谷歌美国总公司向中国出口软件遭受不公平待遇，美国人向世界贸易组织申诉还有道理。谷歌中国既然在中国经营，其所有生意都属于中国国内贸易，世界贸易组织是无权管理一个国家国内贸易的，至于跨国公司的跨国投资行为，世界贸易组织更没有干涉的理由。
因此，WTO实在不适合处理“谷歌争端”，这也是美国贸易办公室对这个问题十分慎重的原因，如果最终美国人将这个问题提交世贸，也是以其他理由。其实，美国人如果重视谷歌中国在中国的命运，还是及早从这个问题上撤出为好。
作者：七犀鸟
进入论坛>>声明：IT商业新闻网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。新闻咨询：(010)68023640.推荐阅读
日前，美国国务卿克林顿在华盛顿发表关于“网络自由”的演讲，指责中国等国家的互联网管理政策，并表示要将“不受限制的互联网访问作为外交政策的首要任务”。那么，对于“谷歌事件”和美国所标榜的网络自由，国际舆>>>详细阅读
本文标题：WTO适合处理“谷歌争端”吗？
地址：http://www.lgo100.com/a/01/20111231/253105.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示