【IT商业新闻网讯】（记者原野 IT时代周刊记者金子）在经历了去年轰轰烈烈的鏖战之后，搜狐、激动网等组成的“反盗版联盟”近来打官司的动静小了不少。但互联网缺的就是寂寞：1月26日记者从消息人士处获悉，继优酷侵权被诉后，酷6网将于近日发起对土豆网的诉讼。有知情人士透漏，目前，酷6对土豆网的侵权视频已经进行了相关的取证，包括《新包青天》、《兄弟无间》、《夫妻一场》等。因和土豆网双方最终未能达成共识，酷6网很有可能在近期对土豆提起诉讼。在此之前，酷6网已决定以连续盗播40余部独家版权影视剧为由，正式起诉优酷。而优酷网则见招拆招，同样以起诉作为回应，将与优度联合对酷6网提起诉讼。
.jpg)
酷六 李善友
一周之内，酷6连续对网络视频领域的龙头老大优酷以及同行土豆提起了诉讼，不禁引起了业内的一阵骚动：李善友在依附到盛大这棵大树下后，频频出击，究竟意在何为？
本是同根生 相煎却太急
同样出身搜狐，同样投身视频行业，古永锵和李善友在职业生涯规划方面似乎一直“英雄所见略同”。然而，曾经共事的古永锵和李善友如今好像有点“水火不容”。李善友宣布对优酷网的诉讼后说：“我一直讲究和为贵，今天我发现不得不走这样的路。”
面对酷6网结盟搜狐与优酷对簿公堂的做法，古永锵丝毫不示弱。优酷一面宣称酷6的维权及诉讼行为纯属捏造，所谓的维权行动完全是无中生有的挑衅，北京市海淀中级人民法院并未立案；一面准备与优度联合对酷6网提起诉讼。
在这场起诉和反起诉混战中，古永锵和李善友对处理盗版视频的具体方式耐人寻味：优酷创造了一个“版权合作管理系统”，宣布对版权合作方开放后台，欢迎版权方亲自监督，同时也欢迎酷6加入合作系统。而酷6显然不愿领情，李善友口中更是不遮不拦，直指版权管理系统和“24小时通知删除”是幌子，并且笑言“删除盗版找两个高中生就够了”。
人们谁也搞不清二人紧紧抱在怀里的药葫芦里究竟装的是什么，更不知道古永锵在听到李善友在媒体面前表示 “私下仍是朋友”的言论时将作何感想？
网络视频，维权漩涡中洗牌
实际上，2009年以来国内网络视频领域的诉讼可谓此起彼伏。在2009年9月反盗版联盟起诉优酷后,又在10月下旬起诉了国内另一家知名网站迅雷。但有意思的是，反盗版联盟的重要成员也存在着在其他几起涉嫌网络视频侵权案件中以被告身份出现的情况。
在目前视频网站的运作方式之下，只要允许上传视频，就难以真正杜绝盗版行为发生。因此，用“春秋无义战”来形容09年的视频行业并不过分。毕竟这个行业已经做到了一定的程度，虽然目前还处于“残酷的今晚”，但离看到“后天的太阳”已不太遥远。而要想使自己独享未来每天的好太阳，最好是让对手在黎明前死去，竞争的惨烈几乎是必然的。可是，放眼看去，国内大大小小的视频网站，恰似一个个孪生兄弟，近乎相同的模式，近乎相同的内容，甚至彼此的想法也相同，所以，当看到他们用近乎相同的招式将老拳挥向对方时就没什么奇怪了。
新东方的俞敏洪先生曾说，一个大成功的背后一定是个大失败，越是在快要成功的时候，就越容易失败。如今陷入“维权”漩涡中的网络视频，日后究竟谁会得到一个“大成功”，谁会承受一个“大失败”，我们只能耐心等待“下回分解”了。
进入论坛>>声明：IT商业新闻网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。新闻咨询：(010)68023640.推荐阅读
美国纽约时报集团1月20日宣布，《纽约时报》将从2011年开始对在线读者征费。从明年开始，该报在线读者每月可免费阅读一定数量的文章，超过定量就需付费。不过《纽约时报》订户将可继续免费在线阅读。 美国纽约时报集>>>详细阅读
本文标题：炮轰优酷剑指土豆 酷6身陷利益漩涡
地址：http://www.lgo100.com/a/01/20111231/252530.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示