中国舆论继续炮轰谷歌公司（Google Inc)和美国官方挑起谷歌事件。《中国青年报》昨天发表文章说，谷歌高层在退出中国市场问题上口径矛盾，“很像一场出尔反尔的闹剧”。
这篇题为“谷歌演完闹剧灰溜溜退场”的文章指谷歌“在商言政”，有明显配合美国政府的意图。
文章认为，谷歌事件的中美关系背景是：美国即将向台湾军售、奥巴马要会见达赖、美国不断采取贸易保护主义政策干扰中美自由贸易。这三大背景使得美国因为必须向中国解释其意图而处于下风，而谷歌事件可以淡化媒体对上述三件大事的关注，使得中国疲于应付谷歌事件而处于被动，为美国在以上三大行动上制造“道德”支持，并减少中国在中美谈判中的筹码。
文章说，在信息传播上，由于英语的霸权地位及西方媒体利用其技术与资金的优势，向世界各国进行政治推销、文化推销、商业推销，全球信息流严重不对称，西方的声音与信息得到全面流通，大多数非西方国家的声音在全球信息流通上处于劣势，而且被自诩为“全面客观”的西方媒体过滤、不予或淡化报道。
比方说，就谷歌事件，美联社1月13日的报道，就片面却详细地报道了支持谷歌的五条中国网民的留言内容，而对希望“谷歌滚蛋”的数千条中国网民的留言，却一条也没有报道。
《人民日报》昨天引用俄罗斯《报纸报》的文章说，谷歌公司向中国发难是为了在美国获取行政资源，以便同中国的百度公司竞争。
文章认为，美国政府支持谷歌公司，不仅是为了支持本国企业向境外扩张，更重要的原因是“传教式的资本主义”应对危机不力。
《人民日报》还报道了伊朗、印度、以及英美等国家的一些媒体和人士在互联网自由问题上对美国政府的批评。
北京大学国际关系学院教授朱锋在接受本报访问时说，在谷歌事件中，中国和西方舆论分别“选边站”是正常的事情。作为商业公司的谷歌挑战中国政府互联网管理制度，并且以退出中国市场相威胁，本身就让大多数中国人感到不快，中国媒体自然会反映这种情绪。而西方舆论出于对中国政治制度的固定观念，在道义上当然要与政府和谷歌站在一起。价值观的差异使中西舆论在谷歌事件上难免出现“鸡同鸭讲”的情况。但朱锋同时指出，与媒体相比，中美两国政府对谷歌事件的态度整体上还是克制和冷静的。
美国总统奥巴马虽然替谷歌出头，但他的话并没有超出希拉莉的范围。中国方面的回应目前只限于部委发言人层级，高层领导并没有就此问题表态，表明中国官方还是希望低调处理谷歌事件。
朱锋认为，至于美国要求中国对谷歌事件作出解释，中国外交部、国新办和工信部发言人在前两天的谈话中已经回应了美国的要求，中国不大可能再做更多的解释。美国也不会让谷歌事件影响到中美关系大局。
中国人民大学国际关系学院教授时殷弘对本报说，谷歌指责中国官方黑客攻击它的电邮，必须拿出证据，否则谁也说不清楚。
中国政府
不会向谷歌让步
至于谷歌要求中国改变互联网审查制度，完全是弄错了自己的角色。网络管理关系到社会稳定这一核心问题，中国政府不可能向谷歌让步。
时殷弘认为，美国政府在谷歌事件上的表现“很不像话”，美国政府为谷歌出头，反而让谷歌在中国陷入进退两难的尴尬境地。
希拉莉1月21日关于互联网自由的演讲充满冷战语言，是一个“反奥巴马风格”的演讲。但中国政府反应比较低调，让美国“一拳打在棉花包上”。
进入论坛>>声明：IT商业新闻网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。新闻咨询：(010)68023640.推荐阅读
2009年6月10日，马鞍山市佳达工业园某科技公司的业务员小林像往常一样打开QQ邮箱，查看客户邮件。随手打开一封老客户发来的关于“供货清单”的邮件，却是个空白邮件，他当时以为是客户疏忽了，并没放在心上。 三下海>>>详细阅读
本文标题：中国舆论指谷歌在商言政
地址：http://www.lgo100.com/a/01/20111231/252474.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示