李善友:网络视频,大乱之后必有大序

作者: 来源:IT新闻网 2011-12-31 12:53:32 阅读 我要评论 直达商品

酷6网点燃了视频行业爆发的导火索。在被盛大旗下华友世纪收购之后,酷6不仅手握6000万美元现金,而且华友在数字音乐、SP渠道等方面的大量资源都将成为酷6的强大后备。视频行业在2009年岁末进入了属于它的爆发期。之后,央视网的国家视频网站高调宣布上线,百度宣布成立独立公司进军视频,搜狐、新浪、腾讯等公司也纷纷表示2010年在视频方面持续发力。这在几年前不可想象。那个时候,人们定义视频是“大泡泡”;就在2008年,舆论还在讨论视频行业还能“烧钱烧多久”。作为酷6网的掌舵者和创建者,李善友是如何走过来的,他会怎

酷6网董事长兼CEO 李善友

李善友眼中的网络视频的过去、现在和未来。

酷6网点燃了视频行业爆发的导火索。在被盛大旗下华友世纪收购之后,酷6不仅手握6000万美元现金,而且华友在数字音乐、SP渠道等方面的大量资源都将成为酷6的强大后备。视频行业在2009年岁末进入了属于它的爆发期。之后,央视网的国家视频网站高调宣布上线,百度宣布成立独立公司进军视频,搜狐、新浪、腾讯等公司也纷纷表示2010年在视频方面持续发力。这在几年前不可想象。那个时候,人们定义视频是“大泡泡”;就在2008年,舆论还在讨论视频行业还能“烧钱烧多久”。作为酷6网的掌舵者和创建者,李善友是如何走过来的,他会怎么看待这个行业的变迁。让我们听听他的看法。

Q当初为什么选择网络视频去创业,基于怎样的一个判断?

A我是学数学的,但是我不太计较。我比较喜欢看大的趋势和做大的判断,只要大的趋势是对就可以去做,做不成是自己没本事,但至少方向你没判断错。我2000年加入搜狐,那时候互联网往下跌,纳斯达克崩盘。但是我觉得互联网一定是趋势,要么早进,要么晚进,早进比晚进好,我坚决就去了。

后来我从HR转行做搜狐总编辑,这也是很大的转型,但是我觉得这个趋势是对的。搜狐、新浪把图文弄到网上去,这是一次媒介的革命;下一次媒介的革命,那一定是把电视的东西搬到网上来。比尔·盖茨2007年讲过一句话对我影响很大,他说5年以后没有人在电视机前看电视,这个趋势一定会发生的。我在2006年做这个决定的时候,Web2.0比较火,在Web2.0里面你得选一个方向啊,我认可视频。

Q网络视频作为一种商业模式出现后,一直受到很多质疑,你是怎么看的?有没有动摇过?

A我从来没动摇过,这也跟我最近的一个观点一样。我们这个行业,用一个字来形容就是“乱”,从开始到现在一直乱——商业模式、政府管制、带宽、盗版,热闹到极点了。但是就和哲学模式一样,我最近有一个演讲题目叫“大乱之后必有大序”。一个行业,乱证明了什么呢!乱中有机会,有机会才乱。

而且这几年在外界看很乱,但是在我来看,一步一步都是机会。每一次外界看乱的表象,越乱的时候,反而是这个矛盾得到解决的时候。我从2006年开始做这个事,第一重要的事情是资金。2006年有两三百家视频网站,2007年大片地死掉,淘汰第一批。不解决资金的问题就死。其实我是很晚做这件事的,我必须要解决资金的问题,结果我13天解决了资金问题,融到了2000万美元。第一个大问题我解决掉了。2008年又有一个大问题——牌照问题。政府出台一个规定,只有国营企业才能有牌照。因为这个,几个投资人都不敢投钱了。后来怎么样呢?到了极点之后也解决了。政府最后说,过去运营的民营网站可以申请牌照。我解决了,我第一个拿到牌照。

我总是认为,别人看到乱,但是乱到极点的时候,一定是解决问题的时候。你看最近的问题是什么?是版权。所有的版权问题出来了,这背后更大的矛盾代表着商业利益,新的版图之争,已经乱到从道德上谴责人这种程度了。但是我认为这又是该解决问题的时候了。我又第一个跳出来解决问题。酷6现在成为上市公司,有足够的资金解决这个问题。

Q视频网站的这种盈利模式,有过很多的探索。你现在回过头来看,怎么评价?是有益的探索,还是瞎忙乎?

A视频网站这几年变化挺大的。其实视频网站从2000年左右就有了,但是之前的视频网站的模式都是收费模式,搜狐、新浪都做过,收费模式没有一家成功的。从2006年开始,“贴片广告”基本模式到现在都没变。但这几年,视频网站本身的业态发生了三次变化。最早的时候学习Youtube,我们叫UGC网站,就是视频分享网站。这个模式本质是个社区,是“分享”,网友上传,跟大家分享。到2008年的时候,发现单纯学习美国的网站不行,中国网民的需求和美国人不太一样。Youtube是通过浏览率排版,但中国还需要像搜狐、新浪那样,得有编辑分成频道、头条、专题。所以第二阶段我们叫视频门户,这并不是对第一阶段的否认,而是对第一阶段的超越,依然是在视频分享的基础之上。到2009年又不一样了,我们发现我们主要的流量是电影电视,尤其是电视剧。其实视频网站已经不仅仅是网络了,而是变成了电视台,所以第三阶段我们就定位网络电视台了。这并不是说视频门户不存在了,只是增加了很多网络电视台的属性,比如说我们对于电视剧的重视。这是不同的阶段,不同的重点。早期视频分享的模式是没有版权问题的,后来你做一个视频媒体,尤其电视台的时候,版权问题很突出。所以,我们把自己的网站分成两部分,一部分还是分享,另外一部分就专门做网络电视台,放映正版的高清电影、电视。至于收入模式,不同阶段也不一样,第一阶段就是没有收入模式,客户不知道会共享什么内容,所以不敢投放广告;而视频门户是有商业价值的,有了新闻频道、体育频道、科技频道、财经频道,客户对内容有了预期和管理,产生出商业价值,所以第二步媒体属性的广告就出来了。而视频网站真正的商业价值在第三阶段,当成为一个网络电视台后,广告已经不是从搜狐、新浪搬过来,而是从电视台搬过来。所以现在我们的定位是用电视台的形式做广告。

我认为到2012年的时候,整个网络视频会有60亿元的盘子,我们就算占20%的市场也有12亿元,足以支撑一个10亿美元市值的上市公司。而这12亿从哪里来?从电视台来。这是我最近商业模式的选择。

Q用户爱在网上看电视剧,你觉得这是一个自然的变化过程,还是一开始就有这种趋势,你们没有发现呢?

A这是一个交互的过程。其实视频网站有两类,一类是酷6、优酷、土豆那样的短视频,叫用户分享点播的模式;还有一类是P2P网站,必须下载客户端来观看。早期的时候,我们只有短视频和短片,像胡戈那样的短片是我们最主要的流量,没有电影电视。大家到P2P网站去下载电影电视,这两种模式泾渭分明。后来偶然我们有一个小的产品进步,可以把长视频切开,看完一段之后可以跳到下一段来看,用户就可以在我这儿看长视频了,而且不用下载客户端。这个小产品出来之后,网民迅猛转过来,因为网民对于下载客户端本身是抵触的,尤其是新网民越来越不愿意下载。后来的技术更进了一步,可以不用从物理上分段,一个小时视频都可以播下来,网民感觉不到分段了。这些技术自然而然成熟的时候,这部分流量越来越多,自然过渡到我刚才说的第三阶段了。它不是一个预先设定的路径,是慢慢发展的时候,依据的流量,自己感觉到的。

Q现在你们投了很多资金在购买版权上,但是现在互联网的问题就在于用户需求的海量。现在我担心的是,再多的资金也无法满足海量的需求?

A在盗版时代,随便一个网站,包括个人网站,什么都可以看到,这个时代一去不复返了。未来只能是这样的——视频网站之间会像电视台一样,你家有你的一些东西,我有我的一些东西,会是这样一个格局。未来谁都不能买到100%的版权。这个时代越来越规范了,规范其实就意味着资源稀缺性,在这个时候我率先投入巨量资金来买版权,会取得相对数量的优势。

Q新媒体的出现对于版权提供方来说意味着什么?

A新媒体对他们来讲绝对是个机会。第一,过去版权方拍出来之后只能去电视台放。中国一年大概能拍8000小时的电视剧,但是能放出来的一半都不到。版权方对电视台完全是弱势的。有了新媒体出来之后,他有了一个第二发行渠道。毫无疑问,未来网络会成为影视内容除了现实院线、电视台之外的第二大平台,这对第一平台会有影响。这两个平台之间的逻辑关系现在还说不清楚,有人说是有竞争的,但我觉得不是。一个电视剧在电视台热播的时候我们的流量也最高,而我们流量最高讨论越多的时候,电视台那边也形成轰动效应,人们都在讨论。这个事情还说不清,我个人认为对行业未来是个好事情。

Q有没有考虑过大家用利益分享的模式,去解决版权问题呢?

A一定的,未来会。现在的途径就像你说的,还是传统电视台的那种方式。等我们收入上来的时候,绝对是分成的模式大于传统模式。电视台不可能分成,因为它无法追踪收视情况,但是互联网可以。这个模式一定会成的,我们现在谈国际版权就是分成模式。如果用比例来讲,未来大概40%我认为还是购买,40%会用分成,还有20%是什么呢?是直接收费。未来不排除大片在网上直接收费的模式,我认为会占20%。

Q刚才你谈到网络电视台,网络电视台准备怎么运营?网络电视台和传统电视台最大的不一样在什么地方?

A不一样就是互联网和电视之间的区别,互动性、用户导向性,而且观众数据的评估,都会有电视台不具备的优势。最大的不同是用户群不同,电视台的用户偏老龄化一些,而网络其实是偏白领比较多一点,年轻人比较多一点,这是最大的变化。而且未来用高清来播放的话,整个广告的体验也会很好。

Q还有一个问题,很多人在想,视频网站能不能作为一个独立的互联网的商业模式而存在,现在你怎么看这件事?

A暂时不可以。它需要时间,也就是说,一个纯视频网站的收入现在不足以弥补它的成本,所以这个商业模式现在还不成立。什么时候可以呢?2011年、2012年的时候,它本身的主营收入已经可以产生巨额利润的时候。

Q为什么是2011年和2012年呢?

A多方的预测。2012年网络视频行业能到60亿元人民币的规模,只有到这个时候,再有四五个竞争对手来分,收入足以来养活自己。就像门户网站一样,在2002年的时候盈利了,股票价格也上去了,但是2002年是靠短信,真正广告销售上去是2003年、2004年,最后无线业务其实也没有了。我推断是一样的,2010年整个的视频门户主营收入没起来,而第二收入还没有,所以我就回答你没有形成能够正循环的商业模式。

进入论坛>>声明:IT商业新闻网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。新闻咨询:(010)68023640.

  推荐阅读

  谷歌数字图书馆前途坎坷

日前,就谷歌此前与美国作家协会、美国出版商协会所达成的和解协议的“公平听证会”在纽约州南区联邦地方法院进行。会上,经过多次修改的和解协议仍遭遇多方质疑。其中,作为谷歌的竞争对手微软以及亚马逊更敦促此次>>>详细阅读


本文标题:李善友:网络视频,大乱之后必有大序

地址:http://www.lgo100.com/a/01/20111231/251086.html

乐购科技部分新闻及文章转载自互联网,供读者交流和学习,若有涉及作者版权等问题请及时与我们联系,以便更正、删除或按规定办理。感谢所有提供资讯的网站,欢迎各类媒体与乐购科技进行文章共享合作。

网友点评
我的评论: 人参与评论
验证码: 匿名回答
网友评论(点击查看更多条评论)
友情提示: 登录后发表评论,可以直接从评论中的用户名进入您的个人空间,让更多网友认识您。
自媒体专栏

评论

热度