携程回应：针对诽谤将诉诸法律
继挑衅携程指责其是“邪程”后，昨天，去哪儿网继续向媒体发布新闻稿，称携程单方面撕毁当年承诺，并继续强迫酒店只给携程提供最低价，进行酒店行业垄断。
记者昨天致电携程总部，有关负责人断然否认了曾与去哪儿网有所谓的“共识”，该人士称，对于去哪儿网等同行的这种无端指责和诽谤，将不排除采取法律手段并诉诸公堂。
去哪儿网：
携程回应：
继挑衅携程指责其是“邪程”后，昨天，去哪儿网继续向媒体发布新闻稿，称携程单方面撕毁当年承诺，并继续强迫酒店只给携程最低价，进行垄断。
去哪儿网：
携程单方撕毁当年承诺
早在2008年年底，携程一纸诉状将去哪儿网告上了法庭。携程称，2008年4月起，携程发现“去哪儿”网站酒店栏目内，有数万个页面均转载有携程酒店点评文章。2009年年初，北京海淀法院作出一审判决，判决去哪儿网侵权成立。
去哪儿网昨天声称，这起与携程的官司他们终审胜诉，并向本报提供了2009年9月北京市第一中级人民法院提供的判决书照片，记者看到，该终审判决撤销了北京市海淀区人民法院作出的（2008）海民初字第28313号民事判决。
“我们并没有将该判决公之于众，”去哪儿网表示，“因为当时携程与我们达成了共识，一是携程不以行业优势，威胁酒店，进行垄断；二是不强迫酒店只给携程提供最低价；三是不打压与去哪儿网进行直销、营销合作的酒店。”
昨日，去哪儿网声称，今年1月6日起，每天仅团购产生的酒店间数就达到5000以上，“严重威胁到携程在酒店预订领域的市场地位，于是，携程撕毁当年承诺，要求其合作酒店不能与去哪儿网展开团购合作”。
携程上海总部有关负责人昨天表示，“那几点所谓的‘共识’一直是携程经营的行为规则，从未与去哪儿网有诸如此类问题的讨论。”
而去哪儿网称，“（‘共识’）没有任何书面协议，只是口头承诺。”
携程回应：
从未与去哪儿网有共识
携程有关人士表示，“携程从来没有禁止酒店与其他渠道商合作团购，只是要求酒店给予其他渠道商的团购优惠条件，也要给携程。对于诽谤和挑衅，我们将不排除考虑动用法律手段诉诸公堂。”
该人士解释说，任何一个渠道商都不可能拥有酒店的“定价权”而“携程只是要求‘最惠’待遇。”
记者手记：
去哪儿欲赴美上市
携程称将不再回应
从指责携程变“邪程”,再到指责携程违背承诺大搞垄断，去哪儿网接连发难为哪般？
去哪儿网缘何如此心急？“去哪儿网在完成第三轮融资之后，宣布2011年将赴纳斯达克上市，”一位不愿署名的业内评论说，“去哪儿网的名气在美国显然不及携程，此时拼命炒作与携程竞争的话题，将会大大增加去哪儿网在美国的知名度，并以‘能与携程抗衡的中国在线旅游企业’来标榜自己，从而加速其在纳斯达克的上市进程。”
携程有关负责人昨天表示，“对同行的无端指责和恶意诽谤将不会再作回应，对于恶意诽谤携程的企业或个人，我们不排除以法律武器维护合法权益。”
推荐阅读
据这位上海平安保险公司的人士透露，由于平安公司的网点很少，因此接触客户的平均成本就相应增高。若能通过网站积累的用户数据做分析和客户区分，就能得到更精确的效果。他强调，类似于一号店这样的B2C电子商务网站价>>>详细阅读
地址：http://www.lgo100.com/a/01/20111231/247633.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示