近日，针对网吧和长途车两类场所收取电影作品著作权使用费的消息引起社会争议。4月16日刚刚成立的中国电影著作权协会有关负责人在接受记者采访时表示：中国电影著作权协会受到司法、行政双重许可，向网吧长途车收取著作权使用费依法合理。
据介绍，依照《著作权法》和《著作权集体管理条例》相关规定，该协会经国家广播电影电视总局同意，报新闻出版总署批准，是境内唯一一家电影著作权集体管理组织。《著作权集体管理条例》第四条明确规定：《著作权法》所规定的表演权、放映权、广播权、出租权、信息网络传播权、复制权等权利人自己难以有效行使的权利，可以由著作权集体管理组织进行集体管理。
针对著作权使用费是否与获取作品费用重复“二次收费”，负责人告诉记者，只要是以营利为目的将电影作品在公共场所传播，无论其来源是互联网还是正版DVD，均不在信息网络传播权或音像制品著作权使用费覆盖内，必须另行缴费。协会与部分网络公司协商后认为，提供片库的网络公司向网吧收取的是技术服务费，并不包括著作权使用费。一旦网络公司按时向协会交纳了著作权使用费并承诺技术服务费中包含该部分费用，协会将不再向网吧收取。由于长途车主营业务是客运，播放影片只是附加服务，因此著作权使用费相对较低。
据介绍，对于非会员作品，由于成本和技术所限，精确统计每个网吧和每辆长途车使用的片目几乎不可能。经有关行政主管部门批准，协会将遵循国际惯例依照统一标准收费。
网友质疑
下一步是什么“协”？
南都讯记者张书舟 影著协最新表态被报道后，再次引发质疑。
对于影著协的国际惯例说，有网友质疑“既然因为成本和技术的原因，不能统计具体每部影视作品的收看情况，那协会怎么把这部分收入分给具体的版权所有人呢？也许这回该根据国情，统一由组织管理支配了吧。”
音著协向卡拉OK收费，影著协跟网吧收费，这让网友开始猜测下一个会是什么“协”。“据本人所知，大多客车都装有CD机，音协要不要也来收一份？”还有人担心以后文著协也会出来收费“谁能证明你在网吧没看小说呢？”
进入论坛>>声明：IT商业新闻网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。新闻咨询：(010)68023640.推荐阅读
关于利用“包养”的合法性问题，对私权力来说，“法无禁止即自由”。国家没有专门的法律禁止单身、离异或丧偶的人士的“包养”行为，单身、离异或丧偶的人士的“包养”行为即是自由，该网站利用“包养”噱头也是自由>>>详细阅读
本文标题：影著协：不是会员也要收费
地址：http://www.lgo100.com/a/01/20111231/245984.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示