【IT商业新闻网讯】（《IT时代周刊》记者/廖 榛）新近成立的中国电影著作协会一面誓言将知识产权维护到底，另一面却伸出了要钱之手。
5月10日，中国电影著作权协会（以下简称“影著协”）的相关负责人表示，其“国产电影网吧数字发行平台”全国统一收费的时间还未确定。而不久前，业界曾传出“国产电影网吧数字发行平台”于5月15日全面启动。这是“影著协”首次直面回应业界的质疑。
4月16日，电影界第一家著作权集体管理组织——中国电影著作权协会成立。据相关负责人介绍，“国产电影网吧数字发行平台”由中国录音录像总社和网尚文化成立的合资公司——中录网尚公司打造，网尚负责向互联网上网营业场所提供相关设备、技术服务。该平台包括中国电影著作权协会会员单位的所有国产电影著作权，非会员单位的国产电影著作权，均根据有关规定，由影著协统一代收结算。
网尚公司总经理许刚表示：“通过‘国产电影网吧数字发行平台’，实现电影著作权使用费的统一收取，网吧行业将告别盗版泛滥、诉讼纷争的负面形象，成为合法提供影视服务的文化娱乐场所。”
版权之乱象
大多数视频网站对版权并不陌生，但在很长一段时间内，对众多遍布全国各地大大小小的网吧来说，影视作品的版权完全是个很遥远的概念。
“2007年以前，网吧一般都有存放电影的服务器，这些影片大多从网上下载，或是拷贝盗版光碟得来。它们几乎没有版权概念。”一位熟悉网吧运作的业内人士向本刊记者透露，“这种现象之所以长期存在，其中一个原因是来网吧娱乐的网民大多数玩游戏，只有10%左右的人看电影。”
随着中国网民人数的增长，以及“电影院线”等商业模式的出现，版权一词才在网吧中浮现出来。同时，向网吧提供“电影院线”的公司有北京网尚、英雄宽频、广州中凯等，它们先向影视制作商购买影片的网络版权，而后向网吧推广这个平台，每年网吧向它们交纳一定费用便可以获得电影播放权。
经过近几年的发展，网吧里的版权风声也渐紧。
2007年，上海宽娱数码科技有限公司在未获得中国网吧院线（隶属于网尚公司）许可的情况下，在其经营的英雄宽频网上提供《新街口》、《汇通天下》和《封神榜》等多部影视剧的网络播映。而这些节目均是TVB授权中国网吧院线独家运营的。
经过调查，上海市版权局，根据《信息网络传播权条例》责令上海宽娱停止侵权，并罚款5万元；安装英雄宽频网的相关网吧也被要求停止播放侵权的节目。
随后发生多起类似的影视平台“互殴”的事件。九州梦网状告网尚侵权案、中凯状告网尚侵权案、网尚状告网乐侵权案、网尚状告九州梦网侵权案等。“一家运营商实力有限，所能购买的合法版权资源难以满足整个市场的需求。于是运营商之间也互相侵权。”一位业内人士谈到了运营商互殴的原因。
而今年3月，网尚状告郑州7000多家网吧侵犯影视作品版权的事件，不仅将网吧里的“维权”推向高峰，同时，“维权”中的一条灰色产业链也暴露于光天化日之下。
2009年年底，网尚在郑州一家报纸上连续登载网吧影视维权招商广告，招省级维权总代理。参加了网尚公司招商会的两位律师描述，招商会的商品是全省数千家网吧侵犯网尚公司某些影片的侵权责任。
河南省网络文化协会副会长娄保民对此认为：“如果有一个很好的市场机制，影片制造商有一个专一的渠道出售影片的网络版权。该渠道将现在分散在各家影视平台运营商手中的版权集中起来，然后明码标价，以合理的版权费形式向终端网吧征收，眼下混乱的影视侵权现象或将得以改善。”
“平台”能否奏效
在一位业内人士看来，影著协借鉴了国外对版权管理的模式，通过集体管理的形式统一管理影视作品的版权。在当前版权一片纠纷的情形下，它似乎是应运而生，但事实上，从它成立到推出“国产电影网吧数字发行平台”，业界对影著协颇有微词。
大成律师事务所合伙人律师江锋涛指出，著作权首先是私权，权利人加入或退出著作权集体管理组织都是自愿的，影著协在没有经过权利人的授权而代非会员单位统一代收结算影视版权收入的做法存在瑕疵。
同时，用一个平台规范国内电影，这并不一定能防止整个侵权活动。一位业内人士向本刊记者指出，“单纯整顿国产电影，对制止盗版侵权、版权互殴的乱象只是治标不治本。”他的理由是，网吧内流行的影视作品除了有国内的，还有大量的美剧、韩剧、日剧，这一部分作品有可能成为下一个互殴的根源。另外，这一平台上提供的电影能否满足网吧网民的需求？
业界甚至质疑，推行“国产电影网吧数字发行平台”有利用行政手段扩大市场份额的嫌疑。
2005年，网尚推出“网吧院线”，将正版的影视内容发行与网吧经营相结合，旨在将网吧建成一个合法的电影播放平台，并为加盟网吧提供电影播放及收费系统、影视节目，网友只要购买“记点卡”，在电脑上输入密码便可以观看影片。但这种模式去年在郑州的推广效果并不佳。此后不久即发生网尚起诉多家网吧侵权的事件。据当时收到网尚维权律师函的业主们反映，网吧只要安装其产品“网吧院线”，网尚就不会再告他们侵权。
近日，“影著协”版权运营部副主任幺敏表示，“国产电影网吧数字发行平台”的收费标准在全国不是一刀切的统一收费，“地区上网费乘以7.5%，就是每台电脑每天的具体收费的金额。以北京为例，目前北京上网费为3元/小时，按照公式得出的收费标准为每台0.225元/天”。
业内人士指出，按照这一收费标准，如果网尚可获得电影著作权使用费的25%计算，那么一家200台电脑的网吧每年费用为10950元，25%就意味着网尚可分得2190元，全国注册网吧共15万家，一年至少是收取16.425亿元，网尚则可获得3.285亿元利润。
不过，幺敏也指出，协会不会强行要求网吧必须安装某厂家的播放收费监控技术和设备，网吧可以自由选择影片的播放模式和渠道。
失声的群体
“显然，网吧等再次成为失声的群体。”一位不愿透露姓名的知情人士指出，“网吧购买影视节目提供商的使用权时，它们往往没有签订合同，有的网吧甚者根本不知道真正的版权所有者是谁。本来可以免遭侵权之诉，但最终成为两家节目提供商争斗的牺牲品。”
“网吧完全成了‘唐僧肉’，谁都想吃。”郑州一家网吧的老板无奈地表示，2009年，他在法院的调解下，为韩国影片《宫》侵权赔付中凯文化5000元钱。随后，中凯又起诉另外一部影片侵权，再次索赔3万元，并表示可以5000元调解。
目前，每个影视节目提供商的收费标准不一，其中乐吧影院每年3000元左右，骄阳模式2000元，网尚文化的中国网吧院线3600元。
如果“国产电影网吧数字发行平台”的收费标准实施，加上之此前发放网吧新牌照的硬性指标之一——需要200台终端以上，这项规定意味着最小网吧一年的最低使用费达万元。“网吧又得被剥一层皮了。”广西的一位网吧老板哀叹。
有律师表示，在网吧和长途汽车上播放电影具有营利目的，不在法律规定的使用作品范围内，因此纳入到收费范围是合理的，对知识产权的规范势在必行。
中国电影著作权协会能否在维护版权的同时考虑到网吧、长途大巴等的利益，并避免中国音乐著作权协会的覆辙，这是业界较为一致的质疑。
进入论坛>>声明：IT商业新闻网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。新闻咨询：(010)68023640.推荐阅读
近年来，越来越多的旅行者转向了在线旅游网站，据统计，在中国已有10%的商务旅行者转向在线旅游搜索和预订，而休闲旅行者更为活跃，50%的休闲旅行者使用在线旅游搜索和预订。 近年来，越来越多的旅行者转向了在线旅游>>>详细阅读
地址：http://www.lgo100.com/a/01/20111231/243965.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示