第五届鲁迅文学奖因首次吸收网络文学参评而格外受到关注。近日，评奖办公室公布了参评作品目录，在初步认定符合参评条件的1008篇(部)作品中，网络文学作品只有31篇(部)，约占3％。绝大部分参评作品仍然是传统作家的作品。
此前，我曾经说过，鲁迅文学奖对网络文学的开放是一种有益的尝试，对网络文学的发展和主流化有很好的推动作用，但因为作品本身的特点、评委对网络文学的了解程度以及观念问题，网络文学获奖的不会太多。尽管如此，这个入围作品目录还是大出我的意料。网络文学发展十年，无论是质量、数量还是影响力，都已经隐隐与传统文学形成双峰对峙之势。但网络作品入围鲁迅文学奖的数量却是如此之少，仅在参评环节，网络文学就已经溃不成军了。这样一来，我不得不将我此前的观点做一修正：网络文学获第五届鲁迅文学奖的可能性极小，接近于零。预测一下最终得奖结果，能有一两部（篇）网络文学获个安慰奖就已经不错了，全军覆没也不是不可能的。
据称，本届网络参评作品数量少，原因在于主办方没有考虑到传统文学和网络文学的差别。鲁迅文学奖虽然吸收网络文学参评，却又规定推荐作品的网站需具有“互联网出版许可证”，但目前国内千余家网站中，核发许可证的仅有百家，如千龙网、盛大网络、网易等，这样有许多网络文学作品已经无法申报了。同时，鲁迅文学奖对作品的要求也完全没有考虑网络文学的特点，如规定中篇小说篇幅在2．5 万至13万字以内，短篇小说在2．5万字以下，而网络作家们主要写长篇，动不动几十万、上百万很常见；网络上的诗歌、散文有很多，但按规定需要结集才能参评，但网络作品结集的很少，这样很多作品都无法参评。
这些问题的根源，可能与主办方第一次将网络文学纳入评奖体系、经验不足有关；但更深层次的原因，恐怕也与思想上没有真正重视起来有关。鲁迅文学奖毕竟是严肃文学的最高奖项，有其根深蒂固的文学观念和价值取向。网络文学的现状，使主办方无法对其假将视而不见，为形势所迫，只好做出接纳的资态来。但对网络文学，主办方实质上是瞧不上的、抗拒的，所以，对网络文学参选事宜也只是应对消极，而不愿主动消除障碍。我怀疑，这才是入围网络作品仅占入围作品总量3％的根本原因——我们总不至于去质疑主办方能力有限、考虑问题不周吧？
只是这样一来，接纳网络文学完全没有任何意义，相反起到了负面影响。给人的感觉是，主办方只是在作秀，并没有真心实意在接纳网络文学，还是在小圈子排排队吃果果，而且，还有利用网络文学炒作之嫌。网络文学作家们会因此更加疏离和反感传统文学，这对双方都是损失。
鲁迅文学评奖办公室主任胡平说，评委会以后将考虑在鲁迅文学奖中专门开辟网络文学奖项。如果真能做到，倒也算是亡羊补牢时未晚矣。否则，鲁迅文学奖吸纳网络文学云云，就不是进步，而是一场笑谈。
进入论坛>>声明：IT商业新闻网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。新闻咨询：(010)68023640.推荐阅读
ARM与英特尔-T之间的口水战少了，但它的一个新动作，可能会让英特尔更加紧张。因为，很少对外结盟的ARM，正与几家行业巨头联姻，试图对抗英特尔与诺基亚宣布不久的Meego联盟，争夺移动互联网市>>>详细阅读
本文标题：网络文学真的能得鲁迅文学奖吗？
地址：http://www.lgo100.com/a/01/20111231/243764.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示