网瘾和 “张悟本事件”是孪生事件?

作者: 来源:IT新闻网 2011-12-31 10:05:06 阅读 我要评论 直达商品

“张悟本事件”爆发以后,一位资深的书商揭示了各种营养畅销书的利益链,并且指出,张悟本以及其团队至少赚取了2000万以上。这其中包括:《把吃出来的病吃回去》销售400万册所收入的版本就有1680万;另外开头说过他的预约号拍到了2011年,在诊费这块收入就高达300万,除此以外各种讲座、专访等等收入,其团队收入巨额利益。

什么最贵?相信关注网络和电视媒体的同学们都应该有所了解,当然非“张悟本营养账本”莫属了。这位被誉为“中国营养食疗专家第一人”引起了社会各界的关注,他本人的专家门诊挂号都排到了2011年,并且挂号费高达2000元,实乃中国第一人啊!!文:game城老千

在2010年5月27日,卫生部官员首次公开否认张悟本专家身份,并对其经营的营养专家提出各方的质疑。且当日悟本堂大门紧闭,各方舆论不断。

“张悟本事件”和网瘾战争在很多方面有着相同的共性,有可还说他们应该是一对孪生兄弟,且同为社会热点话题。下面我们对于这两事件阐述下相同点。

行业发展之“瘤”

做任何事情都不可能一帆风顺,总会遇到坎坎坷坷。房地产、电视购物、SP业务等都在发展到一定时候都会出现这样、那样的问题,这也是行业发展所必须经历的过程。对于网瘾战争和“张悟本事件”都是某个行业发展到一定时期出现的某些问题。

如今,在工作上、生活上网络已经无处不在,已经成为生活的一部分。当网络成为一种习惯,一种依赖以后,就会出现各种各样的问题,天天依赖网络,离开不开网络的时候,网络依赖症就出现了,这就是所谓的“网瘾”。

“张悟本事件”前期是有一个很大的社会背景。中国经济快速发展,人民生活水平快速提高,健康越来越被重视,而且中国就医贵、烦,以及是药三分毒的理念。营养食物养生行业慢慢浮现到了人们的视线中,健康是物价的,当基本生活物质满足以后,养生越来越被人追捧,“张悟本事件”就是在这样的大环境下产生的一个“瘤”。

所有行业从初期、发展、高速发展、稳定等一些列的发展规律中,都会存在格式的问题,这也是促进行业发展的一股“敌对势力”。它能更好的引发行业人、社会和国家关注行业发展所存在的问题,并通过制度、法律来给予规划,使行业良性健康发展。

“瘤”滋生利益

当行业出现问题以后,就会存在无数的流通,就想游戏中的各种BUG,当懂的人利用这个BUG能复制装备、制造外挂,甚至直接倒号等等。当“瘤”出现以后,就表示该产业存在的巨大的BUG,存在法律、法规、行业限制的真空期。一些聪明的“坏胚子”就能相处各种方式为自己产生巨额利益。

随着网瘾战争被摆上台面的时候,全国各地各种不同方式的戒网瘾机构拔地而起。据某些机构统计,我国网瘾青少年从最初的400万增加到1300多万,到2009年全国戒网瘾机构有300多家,市场规模达数十亿元产业。在2010年初一篇《收入1500万的杨永信VS3800万的陶宏开》一文透露出戒网瘾结构的暴力。

“张悟本事件”爆发以后,一位资深的书商揭示了各种营养畅销书的利益链,并且指出,张悟本以及其团队至少赚取了2000万以上。这其中包括:《把吃出来的病吃回去》销售400万册所收入的版本就有1680万;另外开头说过他的预约号拍到了2011年,在诊费这块收入就高达300万,除此以外各种讲座、专访等等收入,其团队收入巨额利益。

利益永远是趋势个行业“瘤”所滋生的,正是由于利益的存在,拥有会有这样一群人,不管道德、良心的谴责,一如既往的钻入其中,并靠伤害某群人的利益来得到个人及团队的利益。

“毒瘤”暖床

当“瘤”出现以后,在各方面的营养滋养下慢慢的会变成“毒瘤”,也正是由于各种暖床的存在,“瘤”才能如此快速的成长,危害越来越大,所波及的范围也越来越广。

当网瘾概念提出后,主流媒体对于各种“由于玩游戏而杀人(自杀)”等等,翻来覆去的报道,而且不去追求事件的真正原因,扭曲事实真相,要的就是迎合“瘤”,并引起关注度,增加收视率,同时也一样会有各种业内人,将游戏=毒品,不断的加以扩大,并在媒体上还出现了游戏是电子海洛因,通过网络媒体、电视媒体、报纸杂志等对游戏病毒的报道,引发了社会和孩子家长的恐慌。也正是如此,给网瘾更加扩大化,并且也给戒网瘾接受带来更多的“客户”和经济收入。

营养学当关注的人越来越多时,电视媒体、养生书记、网络报纸杂志等报道,给“张悟本”提供更多话语权,更多传播他的理念,并且在各种电视台还专门开设了营养学讲堂,并且还有座谈会等等,这些都是直接滋润“张悟本事件”的暖床。另外也存在的外部原因,如我国医疗机构的各种弊端:就医难、就医贵等等外部环境,都无形的给了“张悟本事件”营养和推动力。

任何事情的发生都需要有其对应的社会环境,俗话说:天时地利。没有这个只有单单的靠个人或者团队人的推动也是很难形成的。

监管需发力

任何行业都有其监管部分,没有规矩不成方圆。

首先,网瘾是什么?权威机构、医学界、国家机构都有给过具体的定义吗?何以判断某人对网络有瘾,当判断标准都不确定,更不用说戒网瘾了。

其次,戒网瘾流程,医学流程是什么,国家是否有专门的营业许可证,是否应该有对应的卫生许可证;甚至从业人员资格证,这个都有吗?

再次,收费标准是什么,该如何定价。

从网瘾这个概念被提出来,到戒网瘾机构的盛行,再到现在,我相信上面提到的三点还是不能很准确的答复,已经相对应的监管结构和法律法规。

与此同时,“张悟本事件”也同样遇到这样的问题,营养学行业的规划,法律法规的制定;营养书籍出版规范;没有确定直观部门。这就是他们没有任何阻碍发展到现在,直到范围更加广泛,危机到生命时,引发社会等质疑。

对于新行业来说,在法律法规跟不上的情况屡屡出现,这正是新行业发展过程中最容易出现问题的关键。

进入论坛>>声明:IT商业新闻网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。新闻咨询:(010)68023640.

  推荐阅读

  卖股票后悔 马云愚弄股东包容自己

2010年阿里巴巴股东大会上,马云提到,他做了一个“痛苦的决定”,就是卖了自己手中的股票,而且自从卖了股票,阿里巴巴的股价就再也没有涨上来。马云对此给了大家一个人性而合理的解释,但是对于股东就公司股价低的>>>详细阅读


本文标题:网瘾和 “张悟本事件”是孪生事件?

地址:http://www.lgo100.com/a/01/20111231/243406.html

乐购科技部分新闻及文章转载自互联网,供读者交流和学习,若有涉及作者版权等问题请及时与我们联系,以便更正、删除或按规定办理。感谢所有提供资讯的网站,欢迎各类媒体与乐购科技进行文章共享合作。

网友点评
我的评论: 人参与评论
验证码: 匿名回答
网友评论(点击查看更多条评论)
友情提示: 登录后发表评论,可以直接从评论中的用户名进入您的个人空间,让更多网友认识您。
自媒体专栏

评论

热度