日前，有关中国第一职业经理人的前微软中国总裁唐骏的博士学位问题被炒得沸沸扬扬。据质疑人方舟子的说法，自己是接到有人举报，不过是做了些求证而已。
方舟子对于唐骏的学历问题主要是质疑其是否获得过美国加州理工学院计算机科学博士学位，另外还“附带”了另外两项质疑，一是是否发明大头贴与卡拉OK打分机，二是是否在美注册过三家公司。
不管方舟子质疑唐骏的动机是什么，他的这种质疑起码是得到了公众的关注，特别是一些都市类媒体的关注。
实际上，这种关注已经远远超出了唐骏学历是否造假本身，不管你是打工皇帝也好还是一个普通打工仔也好，学历本身其实已经不是一个是非常重要的问题，关键是看能力，这是一个路人皆知的问题。但是，如果是采用假学历来抬高自己的入门砝码，则已经将问题转移到了更严重的层面，即不是能力问题而是品质问题，如果这样的人能力再高，你敢用吗？换另外一句话说，即使你敢用，你敢放心地用吗？
有关唐骏的博士学位问题，其实本来不是问题，可是到头来还是出了点问题，以致后来成为了扯不清的口水战。
方舟子的质疑基础源于唐骏所著《我的成功可以复制》一书中的某些论述。其中，唐骏提到“办到第二家公司，我差不多已放弃了学业。但凭借语音识别方面的应用性研究成果，我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位。”另外，在这本书中唐骏还称自己在美国曾获得“卡拉OK打分”专利和“大头贴照相机”专利，靠卖专利赚了钱并引起微软公司对他的重视。
对于方舟子的质疑，有“中国第一职业经理人”之称的唐骏在第一时间的反应并没有让人看出有 “职业经理人”的风采，只是以不回应及助理的一句“一切都是空穴来风”作为敷衍，理由是不想借此炒作对方。而实际上，如此回应恰恰是给了对方“炒作”的把柄，并把自己拖向了炒作的深渊。
前文谈到，学历问题其实并不是一个十分严重的问题，但是对于一个公众人物来说，就不是那么简单了，起码不是“我不是靠学历吃饭的”一句话那么简单了。公众人物的学历造假问题已经上升为整个社会诚信的环境问题。试想，如果“打工皇帝”示人的都是造假的文凭，对于普通打工者来说还有什么假文凭不敢做呢？何况，现在不是靠文凭吃饭，不能代表当初的敲门砖不是靠文凭开路的。另外，对于外界对自己的质疑，“职业经理人”首先想到的不应该是置之不理，而是如何澄清。
如果真是不做回应也就罢了，在方舟子一板一眼颇有些学者风格的质疑下，唐骏在一天后又做了回应，认为自己无论在任何时候、任何场合，包括自己的书上、自己书的
推荐阅读
要想让流失的老玩家“回心转意”，比吸引新玩家难度更大。更重要的是，盗号“顽疾”会破坏游戏的平衡性，影响运营商的口碑。盗号产业化规模越大，外界对于网游产业的质疑也越大。 对网游行业产生了极大伤害的盗号问题>>>详细阅读
本文标题：打工皇帝唐骏“学历门”究竟是不是伪命题？
地址：http://www.lgo100.com/a/01/20111231/239808.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示