第三方支付:卖刀之人何罪之有?

作者: 来源:IT新闻网 2011-12-31 08:34:10 阅读 我要评论 直达商品

最近,扫黄打黑之风席卷中国的互联网界,第三方支付的很多企业成了媒体的“风暴眼”。也让一些企业蒙受不白之冤,百付宝、易宝支付、财付通、支付宝等名字屡屡见诸报端,无一幸免。

最近,扫黄打黑之风席卷中国的互联网界,第三方支付的很多企业成了媒体的“风暴眼”。也让一些企业蒙受不白之冤,百付宝、易宝支付、财付通、支付宝等名字屡屡见诸报端,无一幸免。

众所周知,目前市场中的第三方支付兴起于网购市场的需要,为了让网上支付的人们能够在网购交易中快速地把资金转交对方,第三方支付在各大银行网银上做了服务的延伸。作为第三方角色的支付公司同银行一样,都不过是服务的提供者,本身并未参与资金的流向和用途。如果单单把第三方支付拿出来说事儿,一概而论为网络赌球的推手、涉黄等,那作为这些支付企业赖以生存,取得资金来源的网银和相关银行是否也是难逃其责呢?这正如卖刀之人和他的供货商一样,是否也应该为社会的每一个凶杀案买单呢?

一篇关于在河北的侦破近亿元网络赌博大案在经过媒体的几经转载之后,硬是把“支付宝”拉入其中,参赌人员在彭某开办的“黄金棋牌”网站上注册成为会员后,通过支付宝转钱到另一犯罪人的账户上。对于这样的资金互转,支付宝公司并不知情,更没有从中获利,把企业拉入涉赌中,是否太过粗暴?

事实上,即是没有网上支付服务,网络赌球、网络淫秽等情况同样会存在。第三方企业并非这些犯罪的根源,案件应该在法律的指引下寻找到更为本质的商业利益链。在前不久央行出台的《非金融机构支付服务管理办法》中已经对一些行业操作模糊地带做了清楚的界定。这无疑对于行业是积极的信号。对于那些不解实情,只顾问罪“卖刀者”的人,是否可以有一些参考和借鉴呢?

进入论坛>>(责任编辑:原野)声明:IT商业新闻网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。新闻咨询:(010)68023640.

  推荐阅读

  魔鬼拼图 陈天桥圈地建造娱乐帝国(一)

谈到盛大网络如今的发展布局,就必须先谈到十八创投基金与二十计划。两者形式相同规模不同。十八基金用于投资一些小的团队、产品等小额度的投资。而二十计划大多是向中型企业投资,通过注资来占有该企业的股份。这种>>>详细阅读


本文标题:第三方支付:卖刀之人何罪之有?

地址:http://www.lgo100.com/a/01/20111231/239009.html

乐购科技部分新闻及文章转载自互联网,供读者交流和学习,若有涉及作者版权等问题请及时与我们联系,以便更正、删除或按规定办理。感谢所有提供资讯的网站,欢迎各类媒体与乐购科技进行文章共享合作。

网友点评
我的评论: 人参与评论
验证码: 匿名回答
网友评论(点击查看更多条评论)
友情提示: 登录后发表评论,可以直接从评论中的用户名进入您的个人空间,让更多网友认识您。
自媒体专栏

评论

热度