争议声中酷6乐视上市 盈利少烧钱多难助视频业摆脱困境

作者: 来源:IT新闻网 2011-12-31 07:53:40 阅读 我要评论 直达商品

如今,视频网站刮起一股上市风。酷6网成功借壳上市,乐视网也成功登陆国内创业板。而占据视频网站前两名的优酷、土豆据说也已经启动了上市计划。但是观目前上市的两家视频网站的状况,不知道还未正式上市的优酷和土豆们是该无奈还是该庆幸?  精彩推荐

【IT商业新闻网】(记者 江北)如今,视频网站刮起一股上市风。酷6网成功借壳曲线上市,其收购方华友世纪近日也正式更名酷6传媒,李善友任CEO;另一家视频网站乐视网,也成功登陆国内创业板,实现了A股上市。而占据视频网站前两名的优酷、土豆据说也已经启动了上市计划。但是观目前上市的两家视频网站的状况,不知道还未正式上市的优酷和土豆们是该无奈还是该庆幸?

其实,酷6网和乐视网两家视频网站表面风光的背后,却让人们更多的看到了视频网站上市的一些隐忧。

根据相关消息,酷6网虽然实现了“自主上市”,但是根据相关媒体的调查,“即使以华友世纪发布公告当日每股美国存托股(每股相当于100股普通股)收盘价4.99美元计算,收购酷6价格不到4000万美元。这意味着,酷6实际上被折价出售。”所以这对酷6投资者来说,面临着很大的风险。

其实就盈利的问题,李善友也回应称,陈天桥并未给其盈利压力,并声称将给员工股份回报。但是无疑上面的问题不解决,那么损失的将是员工的利益。

除了酷6面临的严峻问题,乐视网自8月12日A股上市之初,业界对其的猜疑也一直没有停止过。

根据乐视网招股说明书中称,其净利润在2007年达到1469万元,实现扭亏为盈;该公司2009年营收达1.34亿元,净利润4412万元。这一数据让很多人产生“怀疑”。毕竟,在视频网站的排名中,乐视网的无论名头、流量上,都与优酷、土豆存在着很大的差距。而国内排名前列的视频网站优酷、土豆全部未实现盈利。

对此乐视曾回应,自身业务结构不同于一般视频网站的用户免费,主要依靠广告收入,而公司收入是依赖付费用户。付费用户占据网站主要收入。在乐视网副总裁高飞也曾经说过,其他视频网站收入高,但并不一定能盈利。但是显然这样的回答是不能够解开人们心中的谜团的。

但据相关媒体调查显示,乐视网“近三年占主营收入比分别为85.56%、71.78%、54.94%,这部分收入主要来自个人付费用户。招股书中披露国内2009年月均活跃付费用户30万,费用每月30元,还有数量不菲,每月收费15至16美元的海外用户。那么公司2009年仅仅国内个人服务用户付费就应该为1.08亿元,但公司披露的是2009年高清视频业务收入只有7355万元。”这明显是存在矛盾的。

视频网站“烧钱多,盈利少”是业内公认的。即使已经上市的酷6,其财报也并不好看。之前华友世纪公布的财报显示,酷6 的亏损直接影响了华友世纪的财报的表现。酷6的股东,还面临着不能套现的“风险。而乐视网也不得不面对着人们大量的质疑,以及更加深入的调查。

那么那些仍旧为上市而努力的视频网站们,是否应该回过头来反思一下了。急于上市给自己带来的将是什么?

进入论坛>>(责任编辑:小齐)声明:IT商业新闻网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。新闻咨询:(010)68023640.

  推荐阅读

  盛大开放云中书城遇冷:多家电子书厂商均未合作

津科董事长李庆诚则更为激进,他在公开场合表示,“本来盛大和我们各家厂商都可以成为朋友,结果想资源硬件一把抓,就变成了大家的‘敌人’”。 精彩推荐 8月17日消息,自3月份盛大开放云中书城(原名云中图书馆)至>>>详细阅读


本文标题:争议声中酷6乐视上市 盈利少烧钱多难助视频业摆脱困境

地址:http://www.lgo100.com/a/01/20111231/236813.html

乐购科技部分新闻及文章转载自互联网,供读者交流和学习,若有涉及作者版权等问题请及时与我们联系,以便更正、删除或按规定办理。感谢所有提供资讯的网站,欢迎各类媒体与乐购科技进行文章共享合作。

网友点评
我的评论: 人参与评论
验证码: 匿名回答
网友评论(点击查看更多条评论)
友情提示: 登录后发表评论,可以直接从评论中的用户名进入您的个人空间,让更多网友认识您。
自媒体专栏

评论

热度