【IT商业新闻网讯】（记者 张幼阳）不久前《第三方支付钻监管空子 千万备付金利息被侵吞》的报道，第三方支付机构的用户和网友们对此事十分关注。此次我们将为您进行更加深入的连续报道。
有支付宝用户文先生对IT商业新闻网表示，我的账户里并没有多少钱，如果算利息也不会有很多。但是看了IT商业新闻网的报道，让我了解到，原来集合所有用户的利息，资金竟可以达到上千万之多。看完报道，了解了被侵吞利息的走向，更让我着实地不平。因为据知情人士透露，支付公司侵吞用户利息后，会挪用于各种途径，有的公司将这笔资金用于投资买基金、甚至炒股，还有的公司干脆将这笔资金作为高管奖金私下瓜分。
文先生还表示，当然客观地讲，在银行账户上存100元，虽然可以获得利息，但是与此同时，过了三五年可能已经变成了60几元。因为银行在给用户利息的同时，也要收取相应的年费，但是作为用户来讲，我认为这很合理、清楚、明了，我接受。因此，支付宝的侵吞利息的问题，我也想要一个明确的说法。
有关注此事的业内人士表示，出此类事情也实属无奈。因为第三方支付用户的备付金被第三方支付公司统一存放在开设的银行账户里。银行通常对备付金按照活期存款处理。由于每位用户的详细账户情况只有第三方支付公司掌握，所以银行只能将利息总额支付到第三方支付公司的账上，而无法直接发放到每位用户的账户。
但是有分析人士称，即使第三方支付公司作为中间方并不能像银行那样把利息按时地返还用户，但是银行却已经按时地将利息返还给了支付宝。无论如何也不能因为返还利息繁琐，没有相关的具体法律条例支持，就侵吞了用户的备付金利息据为己有。
也有关注此事的支付宝用户对IT商业新闻网表达了自己心中的疑问，虽然目前知道了被侵吞的备付金利息数目庞大，但是如何才能让用户分得自己的利息呢？支付宝等第三方支付机构并不属于金融机构，那么用户的利息他们有权利发放吗？
北京市盈科律师事务所 陈东坡 律师
就此，IT商业新闻网采访了业界知名IT律师陈东坡，陈东坡向记者表示，备付金利息应当归用户所有，这点毋庸置疑。相关的法律也有所规定，根据《非金融机构支付服务管理办法》（以下将简称《办法》）中明确规定支付机构接受的客户备付金不属于支付机构的自有财产。陈律师还举了一个很有趣的例证，为此事作解：甲农夫有一头怀孕的母牛，因为急着出去办事，把母牛牵到乙农夫那里，让他帮忙照顾几天。乙农夫悉心照料，没想到母牛第二天就产下两头小牛。请问小牛属于谁所有？答案是显而易见的。因此备付金利息显然是归所有权人，也就是用户所有。这个是定性的问题。
然而，现在不明朗的是第三方支付机构怎么向客户支付利息呢？ 陈律师表示，因为用户在第三方支付机构所存的备付金金额比较小，存放时间也相对较短，很零散。这给利息结算造成了现实操作难的状况。当然，这并不意味着这笔钱不能不明不白地不见。
这个“现实操作难”是不是又走入了法律的真空地带？记者追问。陈律师否定了没有相关法律依据的说法。陈律师认为，用户的钱什么时候进第三方支付机构账户是有记录的，什么时候花掉也是有记录的，因此，可以在第三方支付机构内部搞利息分配，把利息计算出来，然后按照银行给的利率来分配。
无形中，第三方支付要为此付出很多的人力乃至物力，成本的加大，谁来埋单呢?陈律师回应，第三方做此事是值得的，以后第三方的市场还会扩大，资金流量也肯定会越来越大。另外，支付宝可以要求其用户付管理费用，或者叫服务费用，但服务费用和备付金利息并不是等同的。
当然，备付金利息返还的还有赖于《非金融机构支付服务管理办法》实施细则及相关业务办法中应作出具体规定。并且由行政机关来监督实施，不能由零散的用户来监督。
账目明晰以后，或许会导致服务费用的出现，而且用户所交的服务费用可能备付金所利息还要多，陈律师推断。
面对这种“得不偿失”的推断，第三方支付的用户作何感想呢？然而，事实上，第三方支付机构又会采取一个怎样的措施来答复用户？我们拭目以待。
进入论坛>>（责任编辑：娴子）声明：IT商业新闻网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。新闻咨询：(010)68023640.
推荐阅读
Like.com公司主页星期五晚些时候宣布了这个收购消息。这笔收购交易的金融条款没有宣布。但是，TechCrunch网站的博客早些时候称，这家新兴企业最多价值1亿美元。 8月22日消息,据国外媒体报道，谷歌已经收购了图像搜索>>>详细阅读
地址：http://www.lgo100.com/a/01/20111231/236542.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示