北京网尚文化传播有限公司（以下简称“网尚”）与河南日报报业集团的口水战激战正酣。
近日，网尚在“公司公告”中贴出一条旧闻，称郑州中院曾判决河南日报报业集团因旗下大河网在线盗播电视剧《神雕侠侣》，向原告网尚赔偿2万元经济损失。网尚还特别指出，大河网及其主管方一直没有支付赔偿，我方已经向法院申请强制执行。
法院的这起判决已经不大为人记忆，但网尚旧事重提的时间却拿捏得颇为微妙。
在此三天前，网尚曾对大河网的姊妹报《大河报》发出警告函件，称《大河报》在一则关于本公司的报道中有失实之处，侵犯了公司的名誉权。网尚要求河南日报报业集团接到警告函后立即停止发布有关的不实报道，并发表致歉声明。
为网尚所不快的文章是《大河报》在7月23日刊发的《版权收费“闹剧”大揭秘》一文。
今年3月，网尚在全国大力推行“反盗版维权”商业模式：授权代理商以“反盗版维权”为手段，达到推进正版的目的。要获得100家网吧反盗版的授权，需交30万元保证金；获得省会城市的城市维权、授权，需要缴纳200万元保证金。网商称这一商业模式能让人轻而易举地赚上千万元甚至上亿元。以创富神话的主角李智勇作为例证，据说李加盟后的年收入为1000万。而《大河报》的报道却称，不仅李智勇年收入1000万元的说法是子虚乌有，河南省的部分代理商还因无利可图而关门大吉。
双方各执一词，谁是谁非，至今暂无定论。但让业界感到不可思议的是，打击盗版、维护版权本是值得倡导的事情。
变味的维权
网尚文化集团总裁黎峰曾表示，反盗版维权是为了肃清盗版、推动数字领域的正版化的一个手段。它们也自称是目前中国最大的数字版权采购商，年采购将近1.5亿元。该公司打造了各种数字平台，并力推它在网吧的应用。
网吧作为盗版的重灾区，当被问及网尚如何在此将正版进行到底时，黎峰强硬地说：“既然网吧业主不主动远离盗版，那么网尚便强制他们远离。”
2007年6月20日，网尚向广州市白云区、荔湾区的97家网吧业主发出律师函，称这些网吧涉嫌播放盗版影视作品，需要就此向网尚作出赔偿。在随后的5天里，网尚再度出手，另向广州其他多家网吧业主发出律师函。
当时相关的网吧业主指出，在律师函到达之前，网尚公司的业务员到网吧推销旗下的中国网吧院线等产品，但业主以价格贵为理由拒绝了其的推销。
这种关于网尚以维权护航、高价推自家产品的行为在国内其他省份也屡见不鲜，河南、江西等地也相继发生了类似的事情。2009年底，网尚再次以“侵权之名”将兰州不愿合作的59家网吧推上法庭被告席。
有专业人士认为：网尚的行为是假借打击盗版为名，行赚取利润之实，它损害了保护知识产权的公益性；同时为了排挤竞争对手，进行的市场维权操作也很不可取。
不过，当网吧维权风暴愈演愈烈之时，网尚的反盗版维权也开始变味。今年3月，该公司的“反盗版维权”商业模式在全国铺开。加盟者只需要缴纳一定的保证金，便成为网尚维权代理商后，即可获得该公司拥有版权的影视内容在当地酒店、KTV、茶馆、网络的维权权利。而反盗版维权的收益，扣除成本后，由网尚、代理商和律师三三分成。
一位原网尚高管向《IT时代周刊》透露，维权的产业蛋糕并没有所说的那么大。相反，在这里赚到的钱并不容易，首先，取证就是一道难题，目前网吧业主都小心地避开盗版这个“雷区”。不过网尚对代理商的要求缺乏十分“严格”。
这位人士继续表示，一般合同要求代理商在7天之内将30万的保证金交齐，但有时业务员说可以申请在30天内交清。同时，所有的维权收入必须先汇入该公司的账户，然后在下月再返还给代理商，而且必须按照该公司的要求维权，如果代理商违约，他们可以随时取消授权。
据业内观察人士认为，反盗版维权已经成为网尚的一个重要的收入来源。不过，他补充说道，通过反盗版获盈利的不止网尚一家。 上一页1 2 下一页进入论坛>>（责任编辑：小齐）声明：IT商业新闻网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。新闻咨询：(010)68023640.
推荐阅读
本月17日，曹行携妻女到三亚度假，入住某五星级酒店。其死因颇为蹊跷：他不是在海中，而是在入住酒店的游泳池里溺毙。目前，曹妻已要求尸检，试图揭开溺水原因。 精彩推荐 最近，网络盛传阿里巴巴技术部总监曹行在三>>>详细阅读
地址：http://www.lgo100.com/a/01/20111231/236188.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示