2010年12月8日,将是优酷网和当当网即将在同一天登陆纽交所的日子。
但令人瞠目的是,优酷这家哪怕是一个季度都没有实现盈利的公司,却得到了令人眼红的待遇——盈利1420万元人民币的当当网的预计市值为9.35亿美元,而今年前9个月亏损1.67亿元人民币的优酷网预计市值则已经超过当当网达到了9.74亿美元,且发行价格为9-11美元,与当当网的11-13美元十分接近。
“这不是按照一般的美国上市定价原则定的。”崇德基金投资有限公司董事白纬称,在美国上市的最大好处就是不计较现在的盈利能力,而是“看历史,想未来”,关键是公司的故事要讲得好。
然而对未来“画饼”并不是让这两家公司演绎出如此巨大差距的唯一理由。
作为中国最早的B2C电子商务网站当当网,却没能给投资人讲出一个“我是中国亚马逊的故事”,而优酷则把自己描绘成了中国“Youtube+Hu-lu”的完美结合体。
故事模型
一位刚刚成功登陆纳斯达克的中国公司CEO仍然觉得他此番IPO的经历很“刺激”。
在他的记忆中,香港投资人的问题是 “未来三个月公司的盈利水平?排在前十位的客户是谁?如果他们的广告投给了你的竞争对手你怎么办?”第二天他又见了一拨香港投资人,问题升华到“未来一个月公司的盈利水平是多少?排在前十位的客户是谁?如果他们的广告投给了你的竞争对手你怎么办?”
这位CEO感到前所未有的紧张,连夜改好了自己的PPT,觉得自己的回答严密且充满把握。但是当他们飞越重洋到了美国,信心百倍地准备对投资人详细解释自己的收入、成本时,美国的投资人却“喊停”——美国投资人说,你告诉我这些干什么?我不需要知道你未来三个月赚不赚钱,我想知道未来三年五年你会发展成一个什么样子?
是的,喜欢行业巨头地位和一个良好的商业模式,是美国投资者最喜好的“口味”。
一位接近优酷的人士透露,曾有长期投行经历的古永锵十分熟悉美国投资人的逻辑。他深知对那些人而言“市场占有率”是最好的交代。因为在投资者看来,一旦取得老大地位,越过某个临界点,“马太效应”——优势资源将向强者集中的局面势必出现,腾讯、百度、阿里莫不如此。 上一页1 23 下一页进入论坛>>
推荐阅读
亚马逊已推出一个采用“众包”模式的电影制作网站AmazonStudios。亚马逊进军电影制作业务预计将对好莱坞各大电影公司形成挑战。 精彩推荐 亚马逊已推出一个采用众包模式的电影制作网站Amazon Studios。亚马逊进军电影>>>详细阅读
本文标题:优酷当当美国上市得失对比:能做不如会做
地址:http://www.lgo100.com/a/01/20111231/231267.html

网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示