面对搜狐网的质问，上海全土豆网络科技有限公司则表示，其之所以在线播出“杜拉拉”，是因为与搜狐有过“基于商业信任的口头换片协议”。2010年年初，土豆网从上影英皇购得央视《神话》的网络版权后，即与搜狐网就“杜拉拉”版权置换达成了口头协议。 　精彩推荐

今天下午，上海市浦东新区人民法院5楼32法庭内聚集了不少媒体和旁听的市民，国内视频网站两个大佬———土豆网和搜狐网正因电视剧《杜拉拉升职记》(下称“杜拉拉”)的播放是否构成侵权展开激烈争辩。

原告北京搜狐新媒体信息技术有限公司称，2009年11月，其出资购买电视剧“杜拉拉”的网络版权，并在网站上播出。今年4月他们发现，土豆网也在向网民提供“杜拉拉”的在线播出服务。搜狐网多次向土豆网发函，要求停止侵权行为，但屡次发函无果。搜狐网请求法院判令土豆网停止侵权，并判其赔偿经济损失及合理支出合计10万元。

面对搜狐网的质问，上海全土豆网络科技有限公司则表示，其之所以在线播出“杜拉拉”，是因为与搜狐有过“基于商业信任的口头换片协议”。2010年年初，土豆网从上影英皇购得央视《神话》的网络版权后，即与搜狐网就“杜拉拉”版权置换达成了口头协议。

“今年1月，搜狐在没有支付任何版权费的情况下，播放我们拥有版权的《神话》，正是因为有了当初口头的互换协议，所以我们也没有要求他们支付播放《神话》的任何费用或者对他们进行诉讼。”土豆网的代理人在庭上再三表示。而对此，原告搜狐网则认为“被告所说的口头协议根本不存在”。

庭审中，双方还提到，今年4月曾经有网友在土豆网上上传“杜拉拉”，土豆网立即将该网友上传的视频资料删除，并作了相应的“

　　推荐阅读

　　维基解密网曝光文件 或危及美对外关系

“我知道有一些人可能会为这种行为错误地鼓掌，所以我想以正视听：没有什么危害无辜人民的行为是值得称道的，没有什么破坏基于共同安全的国与国之间的和平关系的行为是勇敢的。”希拉里说：“历史上有一些官方劣迹被>>>详细阅读

本文标题：搜狐土豆为“杜拉拉”掐架

地址：http://www.lgo100.com/a/01/20111231/231057.html

 1/2    1  2 下一页