网吧协会叫板影著协:称其并非权利人无权收费

作者: 来源:IT新闻网 2011-12-31 05:51:53 阅读 我要评论 直达商品

方志平还表示:“此次影著协的收费与当初音著协的收费又不一样,因为KTV是完全使用者,不存在可能的问题,但是在网吧上网的人并不一定会看电影,这样一刀切实在有些不合理。”  精彩推荐

向网吧收取电影版权费事件最近又有新动向。影著协理事长朱永德日前宣布,自明年元旦起国内网吧播放电影必须向影著协缴纳版权费,这一方案已得到相关部门批准并顺利通过公示期,京沪等地将成为首批实行区域。

不过上海网吧协会似乎对影著协并不买账,影著协网吧电影收费能否落地上海还是个未知数。

影著协 高举普法大旗

根据标准,网吧每天需缴纳的费用是:电脑总量×每小时收费标准×7.5%。记者就此事联系到影著协负责宣传工作的史文霞,她称此次收费是为了保护电影制片方的权利,并向广大受众普及著作权法。

史文霞表示,目前人们对于著作权法的意识太淡薄,我们收费不仅仅在于保护我们的会员单位和其他电影权利人,更重要的是普及人们尊重著作权法的意识。史文霞说:“网吧业主通常将电影下载到服务器上供网友观看,使用者并没有付版权费,这就导致侵害了电影所有权人的权利。同样,长途汽车上播放影片也侵害了他人权利。”

至于收费标准,史文霞解释说:“我们曾经做过实地调研,结果是:网吧平均上座率为50%,到网吧看电影的人数占到20%,以每小时收费2元为例,按照国家规定的网吧营业时间16个小时来算,网吧每台电脑每天在影视收入方面就有3.2元,而我们的收费平摊下来,每台电脑每天费用只有0.15元,连收入的5%都不到,收费标准其实很低了。”

上海网吧协会影著协收费无依据

网吧协会对影著协的举动是否赞同呢?记者致电上海市互联网公共上网服务行业协会秘书长方志平,他表示影著协曾经确有与其接触过。对于影著协定下的收费标准,协会方面并不认可,“影著协收取这笔费用的依据是什么,他不是版权局,更不是权利人;其次,这笔费用的制定依据是什么,每家网吧的具体情况不同,更何况中国网吧不尽其数,各地的标准不应一刀切;再次,版权费用的收取应该是版权局,影著协不应当出面收取。”方志平说道。

方志平还表示:“此次影著协的收费与当初音著协的收费又不一样,因为KTV是完全使用者,不存在可能的问题,但是在网吧上网的人并不一定会看电影,这样一刀切实在有些不合理。”

法律人士 合理收费是关键

上海大邦律师事务所的游云庭律师认为,能够意识到著作权法是好事,但是此项费用收取争议很大,主要是重复收费的问题。像盛世骄阳、广东中凯文化传媒有限公司等其实已经缴纳过版权费用,网友们点播已经缴纳过版权费的视频是无需收费的,如果影著协再向网吧征收的话,那就造成了重复收费的问题。在影视授权业充分市场化的今天,版权很分散,影著协要推行这一标准就会面临很大的困难。

游云庭说:“电影公司属于广电总局管辖,但版权事宜是版权局的业务范围,属新闻出版总署管辖,影著协收费一事在两者间的协调与合作上很难统一。”

影著协收费是否能顺利进行,目前还是未知数。

进入论坛>> (责任编辑:娴子)声明:IT商业新闻网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。新闻咨询:(010)68023640. 如果你对网站有好的建议请点击网站建议发表你的建议。

  推荐阅读

  厦门缉凶微博立功 警方称网友线索给力

上万网友转发帖子,各类评论几千条,谴责暴行之余也给警方提供了很多线索。虽然很多网友核查的结果并不符合,但也不乏价值,可以锁定一定范围,排除了不少可能。“最终一位网友通过女童的面部特征认出了女童的身份。>>>详细阅读


本文标题:网吧协会叫板影著协:称其并非权利人无权收费

地址:http://www.lgo100.com/a/01/20111231/230772.html

乐购科技部分新闻及文章转载自互联网,供读者交流和学习,若有涉及作者版权等问题请及时与我们联系,以便更正、删除或按规定办理。感谢所有提供资讯的网站,欢迎各类媒体与乐购科技进行文章共享合作。

网友点评
我的评论: 人参与评论
验证码: 匿名回答
网友评论(点击查看更多条评论)
友情提示: 登录后发表评论,可以直接从评论中的用户名进入您的个人空间,让更多网友认识您。
自媒体专栏

评论

热度