12月23日消息，南京一对夫妇非法使用网游外挂代人练级牟利，被以“非法经营罪”判处六年有期徒刑，并处300万元罚金。此事引发了外界的关注和激烈讨论，律师游云亭在接受网易科技采访时认为，使用外挂代练不构成犯罪。长期关注互联网的游云庭律师认为，如此判罚有待商榷：法律中并没有明文禁止代练行为，所以不构成犯罪。游云庭(博客)进一步介绍道，开发、销售外挂者，若外挂被版署认定为非法出版物，便构成犯罪，但使用外挂者不构成犯罪。本案中法院认定构成犯罪的原因是利用外挂进行商业性牟利，也属于经营行为。但游云庭认为使用外挂牟利和开发、销售有本质的区别，前者是依靠外挂直接获利，后者则是使用外挂在游戏中获利，不是直接获利，而且后者还要向外挂的销售者付使用费。不应任意扩大非法经营罪的范围。本案的判决逻辑可能导致一种情况：玩家个人使用外挂打出了装备，在网上销售，也构成犯罪，因为也是利用外挂获利，将使很高比例的使用外挂玩家成为潜在的罪犯。法律界同时产生了另一种声音，认为判罚“非法经营罪”并无不妥。盛峰律师事务所主任律师于国富认为，从行为违反性来看，当事人夫妇确实存在主观盈利意愿，并使游戏运营方盛大网络蒙受损失。根据文化部、工信部等多部委发布的《网络游戏管理暂行办法》，完全可以界定外挂侵权行为。玩家个人使用可定义为违约行为或不适当行为，最多承担民事责任；当事人夫妇将外挂作为盈利工具，损害了网游的安全性与公平性。且工作室雇佣员工达到一定规模、非法现金收入达到了一定规模，如此判罚并不无不妥。于国富同时认为，“玩家获罪论”引起社会恐慌也许是件好事：游戏的本来目的就是应该让玩家快乐，而不应该追求利益和财富。本案判决将起到良好的示范效应，迫使利用外挂牟利的打钱工作室和个人逐渐减少，还多数玩家一个健康的游戏环境。附：《中华人民共和国刑法》中规定的非法经营罪条款：第二百二十五条 违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的；（四）其他严重扰乱市场经济秩序的非法经营行为。
进入论坛>>推荐阅读
据刘强东在今日发布会现场透露，公司C轮融资已经完成，额度将超5亿美金，而这也将超过两家上市B2C上市融资额总额。据悉，麦考林10月份在纳斯达克上市募资1.2917亿美元，另外一家老牌B2C公司当当网则在本月初登陆纽交>>>详细阅读
地址：http://www.lgo100.com/a/01/20111231/228584.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示