方舟子和唐骏到底孰对孰错，在没有权威的第三方介入之前，外界无法做出真实而有可信度的终结判断，但此事 件揭示出了假文凭在中国广泛存在的社会问题，让人们重新思考成功与诚信的关系，诚信是立身之本，诚信者未必能成功， 成功者却不能不诚信。诚信才是社会的基石，否则将动摇整个社会的价值判断，要营造社会的诚信氛围，中国还需要解决一 些体制机制上的问题，包括人才资源管理上的问题，改变造假说谎者得势，实干者反而抵不过投机者的现状。

2010年IT业界多事，硝烟四起，群雄纷争。也许正因此，2010年的IT业界才会看到如此多的“巅峰对决”，虽称不上“你死我活”，但激烈程度却是近年来前所未见。3Q大战，腾讯与360火拼让普通用户的桌面成为了商业利益的角斗场。而黄光裕与陈晓争的国美控制权之争，让普通人见识了公司治理的复杂性。

同样，在IT行业惨烈的竞争中，总有些人处在舆论的漩涡中，他们成为矛盾的集合体，或集赞美为一身，或集毁誉为一体，但无论赞美或毁誉，他们都是2010年中不能忘却的人物。

IT商业新闻网大致梳理出IT领域内14位争议人物和20条业内重大新闻，作为此次评选的候选名单，希望网友们积极评选，用你们手中的鼠标选出你们心目中的2010年十大新闻及十大争议人物。

以下为2010年最受网民关注的十大争议人物候选人之一。

唐骏:丢失诚信的撒谎者还是成功者的楷模

正方：方舟子微博上质疑唐骏学历和专利造假，撕下了成功者唐骏的面纱，能力与学历不能划等号，但成功者的道德品性是 不能忽视的，唐骏面对社会各方面的质疑，含糊其辞，为自己狡辩，始终不敢公开承认错误，在诚信的道德天平上已失分殆 尽。拥有足够的财富和地位就是成功，这种唯成功论本身就是虚弱，不堪一击的。

反方：唐骏能成为打工皇帝，靠的是自己的真才实学，是凭个人的能力与奋斗成为成功者的典范，与他的文凭没有任何关系 。一纸文凭不能决定唐骏的出色，也不能抹杀他对社会的贡献。何况，假文凭在整个社会已不是个案，仅对一个企业家，一 个商业人士痛打，改变不了这种现象，对于唐骏这样的创业导师来说，至多是多了一个瑕疵，称不上是个污点，只能是“瑕 不掩瑜”。

上榜理由：方舟子和唐骏到底孰对孰错，在没有权威的第三方介入之前，外界无法做出真实而有可信度的终结判断，但此事 件揭示出了假文凭在中国广泛存在的社会问题，让人们重新思考成功与诚信的关系，诚信是立身之本，诚信者未必能成功， 成功者却不能不诚信。诚信才是社会的基石，否则将动摇整个社会的价值判断，要营造社会的诚信氛围，中国还需要解决一 些体制机制上的问题，包括人才资源管理上的问题，改变造假说谎者得势，实干者反而抵不过投机者的现状。

进入论坛>>

　　推荐阅读

　　eBay三季度游说支出41万美元 同比减少24%

据eBay在10月20日提交给参议院和众议院书记处的季度披露报告称，它第三季度游说的政府部门包括国会、美国商业部、美国贸易代表与联邦贸易委员会以及其他一些政府部门。 北京时间1月5日消息，据国外媒体报道，据eBay发>>>详细阅读

本文标题：2010年争议人物评选——唐骏:丢失诚信的撒谎者还是成功者的楷模

地址：http://www.lgo100.com/a/01/20111231/227572.html

 1/2    1  2 下一页