北京时间2月16日《财富》文章指出，纽约与硅谷之间的冷战仍在继续，虽然苹果昨日推出了内容包月服务，但它与出版业之间的关系似乎变得更冷了。
苹果周二发布了备受期待的内容包月服务。在过去的一年里，苹果一边调整自己的政策，一边与出版业进行谈判，从它公布的计划来看，它并不想在谈判中作出让步。
苹果依然坚持着我行我素的政策，它为出版商们提供的道路只有两条：要么接受，要么放弃。除非消费者愿意共享自己的个人隐私资料，否则它只能获得用户的姓名和联系方式等信息。但是即便如此，它仍然要求从供应商利用其平台获得的销售收入中分到30%的收入。
出版业对此作出了何种回应呢？ 只有沉默，悄无声息的沉默。
Conde Nast、Hearst和时代公司的代表均未发表声明，也不愿对苹果的包月服务计划发表评论。
为杂志创建品牌iPad应用软件的Meredith公司在一封电子邮件中表示，公司正在积极评估各种候选方案，但目前无可奉告。值得注意的是，苹果在新闻稿中没有提到任何合作伙伴的名字。苹果发言人也拒绝就此发表评论。苹果的声明也比较保守低调，它在开篇即引述了首席执行官乔布斯的话说：“我们的想法很简单。”
现在，苹果的包月服务计划只有一个出版商，那就是本月早些时候推出《Daily》的新闻集团。目前该数字化本地报纸仍处于免费测试阶段，但最终会是一项收费服务，价格为每周99美分。苹果没有透露新闻集团是否会从《Daily》的收入中分出30%或更高比例的收入给它。
出版业沉默应对苹果的内容包月服务的现象与他们热情接受其他厂商的平板电脑的情况形成了鲜明的对比。
例如上周，时代公司高调宣布它与刚刚发布自己的平板电脑的惠普建立了合作伙伴关系。惠普的平板电脑将与苹果iPad展开竞争，预计正式产品将于今年夏季上市。 时代公司将为惠普TouchPad的内容包月服务提供4本杂志，分别为《时代》、《财富》、《人物》和《体育画刊》。
时代公司最近刚刚上任的首席数字官兰达尔罗滕伯格在TouchPad发布会上表示：“我们不相信存在一种放之四海皆准的包月服务。我们的目标是与所有愿意与我们合作的厂商合作。”
苹果与出版业之间的战火已经蔓延到杂志之外的领域。它希望所有在其平台上发布内容的服务商向它支付更多的收入。
本月早些时候，苹果拒绝将索尼的阅读器软件放到其应用商店中销售。索尼为那些希望通过网络应用软件来购买书籍的用户指明了方向，而那会切断苹果的收益来源。
苹果称：“我们现在希望的是，如果一款应用软件可以让用户利用应用软件之外的方法来购买书籍，那么用户就应该能够利用应用软件之内的方法来购买书籍。”
那将对许多大型服务商造成影响，比如一直在积极开发Kindle平台及大力推广“随时随地的阅读”的便携性的亚马逊。亚马逊也未对苹果的内容包月服务发表评论，只是保持沉默。
但其他一些服务商不会这么沉默不语。在线音乐供应商Rhapsody在某些科技博客上发表了一篇言辞严厉的声明。它在声明中指出：“我们的想法也很简单。苹果自以为是地要求我们将30%的收入分给它，我们认为这是无法接受的。我们将与出版业的同仁联合起来，共商如何对苹果的这一服务做出合适且合法的回应。”
进入论坛>>推荐阅读
刚刚从软银获得2.5亿美元，PPTV便投入1000万元向乐视网购买影视剧版权，此举将拉开春节后视频网站购买影视剧版权行动的序幕，也将催生互联网影视版权价格的新一轮上涨。 2月16日上午消息，刚刚从软银获得2.5亿美元，>>>详细阅读
本文标题：出版业默然应对苹果包月服务 双方继续冷战
地址：http://www.lgo100.com/a/01/20111231/223632.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示