美团网和DQ的纠纷有了新进展，在和DQ沟通无果后，美团网今日正式委托律师向北京仲裁委员会提起了仲裁申请。
美团网在申请仲裁中表示，经与DQ多次交涉无果后，公司于3月14日委托专业律师向北京仲裁委员会提起了仲裁申请，要求该仲裁委确认我司与DQ间合同的真实有效性，该仲裁委已受理本案。
2月28日，上万名消费者在美团网购买DQ冰淇淋的50元现金券，但不久DQ声明称未与任何第三方进行团购合作活动。美团网随后发出公告，并出示了双方合同与预付款银行转款凭据，CEO王兴(微博)称不排除诉诸法律的可能性。
以下为美团网申请仲裁的声明原文：
关于美团网对DQ提起仲裁申请的声明
2011年2月28日，美团网（北京三快科技有限公司旗下网站，以下称“我司”）与上海适达餐饮管理有限公司（“DQ”冰雪皇后在中国华东六省一市及湖北、湖南、陕西、山西、河南、四川省和重庆直辖市的总加盟商，以下简称“DQ”）合作发起 “DQ冰雪皇后50元现金券” 团购活动。不料，团购活动启动第一日，DQ就发布公开声明否认合作事实，事隔几日，又再次发布声明称合同是“假协议”、“无效协议”，造成参与本次团购的12003名用户无法正常消费。
我司在得知此事后，立刻与DQ展开多次交涉，但终沟通无果。本着对消费者负责的态度，为了不再次伤害消费者感情，保证消费者合法权益，我司随后决定启动“先行赔付机制”，按每单返还50元方式先行赔付参与此次团购的美团网会员，并可提现，以确保参与活动的12003名美团网会员都能享受到等值服务。本次赔付已于2011年03月03日24时完成。
为维护我司自身合法权益，2011年3月14日，我司委托专业律师向北京仲裁委员会提起了仲裁申请，要求该仲裁委确认我司与DQ间合同的真实有效性，该仲裁委已受理本案。
合同是否合法有效，都应当由法律来评判。美团网作为一个诚信经营，为消费者负责的网站，经得起任何法律及商业道德上的评判。并且，为表明我司在商业交往上一贯的诚意与态度，我司向仲裁委提出的主张仅仅是确认此次事件所争议合同的合法有效性，而没有提出任何其他额外要求。
有关本案具体的审理过程和证据情况，我司会根据案件的进展逐步对外披露。
到底是真是假，法律自有公断！
推荐阅读
近日，携程网对媒体宣布，针对此前宣布的双重低价保证、三倍赔付承诺，即承诺携程会员预订中国境内酒店价格低于酒店前台或其他在线旅游平台价格，否则赔付三倍现金差价的条款中--团购的低价酒店不在赔付行列。 【IT商>>>详细阅读
地址：http://www.lgo100.com/a/01/20111231/220915.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示