开设网站，晒维权案例，这些并非律师传统工作方式的做法，正在被一些金融领域的维权律师采用，他们希望通过此办法，借助舆论力量向有关金融机构施压，帮助金融权益被侵害的消费者维护自身权益。
知名金融维权律师北京问天律师事务所主任张远忠就在3·15前夕开设名为“张远忠金融网”的金融维权网站，公布其所代理的一批金融理财产品维权案例，案例涉及中信银行、恒生银行等多家金融机构的多款理财产品。
晒案例教消费者维权
“这样做，实属无奈之举。”张远忠在接受记者采访时表示，相较于“财大气粗”的金融机构，金融消费者或者说中小投资者的力量非常弱，过往经验表明，投资人只有更多、更大地发出自己的声音，才有可能更好地维护自身权益。他希望通过开设网站，晒出案例，让更多投资者重视自身权益保护。
张远忠告诉记者，去年其所代理的金融理财产品纠纷案多达十几起，而截至目前，成功实现权益维护的案例并不多，维权过程障碍很大。
近年来，随着各大金融机构业务规模不断扩大，金融领域的乱收费、理财产品霸王条款现象时有发生，尤其是一些理财产品合同条款设计不公平，受到多方质疑，与此同时，作为消费者中特殊一群的金融消费者，一旦利益受到损害，维权过程困难重重。
中国消费者协会副会长、中国人民大学教授刘俊海指出，金融消费者维权较为困难，一方面，维权成本偏高，普通金融消费者无论是采用投诉还是走法律途径维护权益，所耗费的时间、精力都很大，很少有人能坚持下来；另一方面，维权投诉渠道并不通畅，当前我国缺乏受理金融消费投诉的专门机构。
北京的银行用户张先生就告诉记者，他曾遭遇银行乱收费问题困扰，但一想到要花时花力气打官司，他就“认倒霉了”？
对此，刘俊海解释说，传统消费领域消费者权益被侵害时，可向工商部门和消费者协会投诉寻求解决办法，而金融消费属特殊消费领域，并非工商部门管辖范围，其主管部门目前又没有设立专门机构负责解决投诉。权益受到侵害的金融消费者实际上面临着“投诉无门”的尴尬，事实上，“不少地方消费者组织目前无法受理金融领域的消费投诉”。
相关立法提上议程
值得关注的是，全国人大代表、人民银行南京分行行长孙工声在今年的全国两会中提出议案，建议加快立法，构建完善的金融消费者权益保护法制体系。
他指出，目前金融消费领域的大量问题无法在《消费者权益保护法》上得到回应和解决；同时，《银行业监督管理法》《商业银行法》等金融法律虽然都原则性地提到要保护或维护存款人或投资者、公民的合法权益，但在规范设计上并未对金融消费及权益问题作出明确规定，不能为处于相对弱势地位的金融消费者提供适当保护。
多位业内专家在接受采访时也呼吁，应尽快制定专门的《金融消费者权益保护法》，明确金融消费者的概念、金融权益类型、金融机构与金融消费者双方的权利义务、金融权益保护范围、金融消费者保护机构及其职责、权限、监管措施等，为我国强化对金融消费者保护提供强有力的法律保障。
不过，一些律师也坦言，当前运用法律武器帮助金融消费者维权面临障碍也不小，一方面，一些强势金融机构通过种种办法干扰法务工作，有的甚至通过一些政府主管部门施加压力，影响维权行为；另一方面，金融理财产品纠纷涉及数额较大，经常受到广大媒体关注，但遗憾的是，一些所涉金融机构也会采取公关办法，干扰媒体采访报道。
推荐阅读
谷歌表示，非营利组织可以提交申请以获得帮助。如果得到批准，他们将能够使用谷歌专为非营利组织开发的产品套装，包括价值10000美元的AdWords广告服务，免费或以折扣价格获得各种谷歌应用，以及YouTube和谷歌地图的各>>>详细阅读
本文标题：律师开网晒维权案例 借机向金融机构施压
地址：http://www.lgo100.com/a/01/20111231/220583.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示