万网停析慧聪域名法律适用存争议 彰显相关规范缺失

作者: 来源:IT新闻网 2011-12-31 01:02:06 阅读 我要评论 直达商品

而根据万网目前所能援引到的《侵权行为法》而言,以及其他律师援引的《信息网络传播权保护条例》,法律界人士称这些法规并不适用慧聪和万网,此案虽小,却彰显了我国域名注册服务相关法律的缺失。 

【IT商业新闻网讯】(记者 江北)最近,慧聪网由于万网“无理由”四小时停止解析其域名而起诉万网,并表示将要求万网赔偿一元。对此有分析人士表示,慧聪此举一是为了寻理,另一方面不乏炒作之举,当然归根结底还是法律适用有问题。而根据万网目前所能援引到的《侵权行为法》而言,以及其他律师援引的《信息网络传播权保护条例》,法律界人士称这些法规并不适用慧聪和万网,此案虽小,却彰显了我国域名注册服务相关法律的缺失。

万网对于慧聪网停止解析域名给予了两次回应,第一次,万网称经查实系万网业务人员依法按“相关规定”做出的处理决定,万网作为一家独立运营的互联网服务公司,如果对违法违规事情不作为,同样要承担法律责任,如果对此有异议,可依法通过正常途径申诉。

昨天晚上,万网又回应称,万网称此次“断网门”是一个偶然事件,真正的起因是慧聪网侵权行为在先。万网依据美国科勒公司提供的侵权投诉和证据材料及《侵权责任法》第36条的规定,向慧聪网提供的两个联系方式发出了事先通知,并在对方未及时做处理的情况下才对其域名进行处理。

记者看到,除了依据《侵权行为法》第36条和也有律师援引《信息网络传播权保护条例》来适用此案。而之前有律师援引《互联网信息服务管理办法》、《中国公用计算机互联网国际联网管理办法》还是《中国互联网络域名管理办法》以及《商务部、工业和信息化部、公安部、人民银行、海关总署、工商总局、质检总局、新闻出版总署(版权局)、知识产权局关于进一步推进网络购物领域打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品行动的通知》来解释此案。而根据记者的了解,后者或者更加适合。

对此。记者咨询了法律界人士,其告诉记者,《信息网络传播权保护条例》是可以排除的,因为这是专门针对著作权的规范,在此条例第一条有明确的解释:“为保护著作权人、表演者、录音录像制作者(以下统称权利人)的信息网络传播权......,制定本条例。”而明眼人都知道这两家的关系与侵犯著作权无关,所以并不适用此条例。 上一页1 2 下一页


  推荐阅读

  点点网宣布完成A轮超千万美元融资

点点网今年2月上线,4月7日开放注册,目前已有超过10万注册用户。点点网是致力于“高质量内容发布和传播”的轻博客社区,主要为用户发布文字、照片、音乐、视频和链接等内容提供便捷渠道。 4月28日,点点网创始人许朝>>>详细阅读


本文标题:万网停析慧聪域名法律适用存争议 彰显相关规范缺失

地址:http://www.lgo100.com/a/01/20111231/216183.html

乐购科技部分新闻及文章转载自互联网,供读者交流和学习,若有涉及作者版权等问题请及时与我们联系,以便更正、删除或按规定办理。感谢所有提供资讯的网站,欢迎各类媒体与乐购科技进行文章共享合作。

网友点评
我的评论: 人参与评论
验证码: 匿名回答
网友评论(点击查看更多条评论)
友情提示: 登录后发表评论,可以直接从评论中的用户名进入您的个人空间,让更多网友认识您。
自媒体专栏

评论

热度