大众点评诉爱帮网侵权案终审判决后者败诉

作者: 来源:IT新闻网 2011-12-30 22:51:01 阅读 我要评论 直达商品

大众点评网代表律师于国富透露,在庭审中,爱帮网认为被判赔反不正当竞争案件中的法定最高额不公,但法院认为爱帮网的经营模式违反公平原则和诚实信用原则,违反公认的商业道德,构成不正当竞争,并且爱帮网从2007年开始,置大众点评网的多次警告于不顾,持续侵权,恶性明显。

【IT商业新闻网讯】(记者 子山)据大众点评网官方消息称,大众点评网与爱帮网长达四年侵权纠纷终有结果。爱帮网被判赔反不正当竞争纠纷案中法定最高额50万元,并被要求立即停止使用所有源自大众点评网的商户简介和用户点评。针对爱帮网不服今年3月北京市海淀区法院作出的判决而提起的上诉,北京市第一中级人民法院的结论是"驳回上诉,维持原判"。

大众点评网代表律师于国富透露,在庭审中,爱帮网认为被判赔反不正当竞争案件中的法定最高额不公,但法院认为爱帮网的经营模式违反公平原则和诚实信用原则,违反公认的商业道德,构成不正当竞争,并且爱帮网从2007年开始,置大众点评网的多次警告于不顾,持续侵权,恶性明显。

大众点评与爱帮网长达四年的侵权纠纷

以上判决内容来自于北京市第一中级人民法院(2011)一中民终字第7512号的终审判决。针对爱帮网不服今年3月北京市海淀区法院作出的判决而提起的上诉,北京市第一中级人民法院的结论是"驳回上诉,维持原判"。据此今年3月北京海淀法院的一审判决立即生效:爱帮网大量抄袭大众点评网内容属于不正当竞争,爱帮网被判赔偿大众点评网50万元人民币,并立即停止使用所有源自大众点评网的商户简介和用户点评。

此次大众点评网与爱帮网不正当竞争纠纷案的最高判赔结果将引起互联网业界对知识产权有更多的尊重和保护。此外,该案也对类似爱帮网等使用垂直搜索技术的网站是否滥用技术实施了侵权,首次有了明确的判定标准,即使用垂直搜索技术的网站对于特定行业网站的信息的利用,应控制在合理的范围内,不得对该网站造成市场替代的后果。

长达四年的侵权纠纷

2007年底,大众点评网发现,由原百度首席技术官刘建国于2007年初创办的爱帮网利用所谓的垂直搜索技术大量使用大众点评网上的商户简介和消费者点评,而这些内容是大众点评网从2003年开始付出了大量的人力、物力以及时间等经济成本创造起来的。

从2007年11月开始,大众点评网多次向爱帮网送达了《法务公函》,要求爱帮停止使用大众点评网的内容。而爱帮网则以自己是垂直搜索网站为由,拒绝停止抓取大众点评网上的内容,并且质疑大众点评网对这些内容所享有的着作权。

从此,大众点评网走上艰难的维权之路,从着作权的官司到反不正当竞争的官司,从一审到二审,直到最近,终于盼来北京市第一中级人民法院的二审判决。


  推荐阅读

  美最大天使投资联盟机构称照搬运营模式在中国行不通

K4集团2000年9月在美国硅谷成立,是目前全球最大的天使投资联盟机构。和一般天使基金不同的是,K4按照会员制的方式将个人投资者和少数机构投资者聚集在一起,共享投融资服务,为会员在全球范围内寻找合适的项目。 K4>>>详细阅读


本文标题:大众点评诉爱帮网侵权案终审判决后者败诉

地址:http://www.lgo100.com/a/01/20111230/210369.html

乐购科技部分新闻及文章转载自互联网,供读者交流和学习,若有涉及作者版权等问题请及时与我们联系,以便更正、删除或按规定办理。感谢所有提供资讯的网站,欢迎各类媒体与乐购科技进行文章共享合作。

网友点评
我的评论: 人参与评论
验证码: 匿名回答
网友评论(点击查看更多条评论)
友情提示: 登录后发表评论,可以直接从评论中的用户名进入您的个人空间,让更多网友认识您。
自媒体专栏

评论

热度