综合性能测试-安兔兔系统评测(客观度75%)

虽然跑分不能直观代表实际使用体验，但对于一个新出现的硬件平台来说，分数可以直观地对比和主流CPU的性能区别，还是有一定参考意义的。而至于如何充分发挥各个平台的真正实力就要看做ROM的人优化的好不好了。

那么我们首先就来看一下这几款处理器的综合性能，在这个Overall类评测软件领域有中两个知名的软件，一个 国产的安兔兔评测(AnTuTu Benchmark)，也算得上是超级兔子的咸鱼翻身制作了。而且不只是国内，它在国外的论坛中也得到了众多网友的认可，也是目前比较可靠的综合类评测软 件。另外一个Quadrant，也就是我们常说的象限测试软件，已经有好长时间没有更新了，所以笔者也就没用采用它。

安兔兔系统评测

由于安兔兔有针对多核处理器作出优化，所以双核处理器的跑分成绩基本上都达到了单核处理器的两倍，于是也就出现了低 频双核的分数超过了高频单核的情况，不过好在我们今天测试的处理器全部都是双核心，所以它的成绩也是较为公正的，还有一点就是安兔兔的GPU测试部分有点 陈旧，稍微新一点的处理器都能跑出满帧的成绩。

安兔兔性能评测软件跑分成绩汇总 处理器型号 频率 内存 处理器 图形处理器 数据库 总分 整数 浮点 2D 3D 德仪 OMAP 4430 1.0GHz 710 1427 1097 248 1089 305 4876 英伟达 Tegra2 1.0GHz 823 1432 1083 297 861 420 4916 三星 Exynos 4210 1.4GHz 1179 1833 1472 298 1235 345 6656 高通 MSM8260 1.2GHz 1029 1681 700 262 1019 130 5063 晶晨 AML8726-MX 1.2GHz 969 1616 1248 246 388 415 5235 瑞芯微 RK3066 1.6GHz 1383 2227 1636 293 1204 525 7577 新岸线 NS115 1.5GHz 1262 2118 1608 292 1030 400 7048   ※由于SD卡的读取写入速度与存储卡或者机身内置EMMC芯片有关，所以暂时不考虑

安兔兔评测成绩汇总

作为目前唯一一个稍微靠谱点的综合类应用我们还是来看看它所测试出来的成绩吧

高频双核很占便宜

笔者在一开始就已经提到了，安兔兔这款软件特别针对多核处理器做出了优化，所以主频高的双核处理器就有很大的优势了，三星、瑞芯微和新岸线的三款主频超过1.4GHz的处理器在整数和浮点运算这两项成绩上就与第二集团拉开了近千分的差距。

双通道优势无体现

德州仪器的OMAP 4430集成了双通道内存控制器，内存位宽扩展到128-bit，但是由于内存频率的降低导致成绩却大幅下降，甚至排在了倒数第一的位置，情何以堪 啊！！！而三星、瑞芯微和新岸线的三家为了配合高主频CPU也提高了内存的频率所以由于安兔兔的局限性它们又一次大幅领先。

晶晨双核未名中枪

在3D图形处理环节测试中晶晨AML8726-M的成绩惨不忍睹，也就比三星Exynos 4210的零头高一点，好歹都是师出同门的Mali-400MP啊，就说少了两个核心吧，但是我核心频率高啊，莫非它真的不行？那么我们就在后面专门针对 GPU的测试中找找答案。

 

评测软件及成绩 CF-Benchmark(客观度85%)

CF-Bench这个工具能够测试原生和Java虚拟机环境下的FLOPS理论运算性能和主存读写带宽，具备较高的参考价值。它的出身和顶顶大名的Android神器Chainfire 3D一样都来自于国外神坛XDA大神Chainfire之手。

在相应的论坛帖中Chainfire也阐明了它制作这样一款软件的原因，主要是因为市面上虽说有许多 Benchmark跑分软件，但是它们没有给出一个明确的数字来让他来做对比，而且很少支持多核心本地吸能和Java虚拟机测试的软件，于是这款CF- Benchmark软件就诞生了，它还可以提供一个相对稳定的分数供大家做对比。

CF-Bench测试软件


测试截图

CF-Bench测试哪些内容？

熟悉Android系统的朋友应该清楚现在Android系统的中间层多以Java实现并且运行在Dalvik虚拟 机之中。所以我们平时所常见的那些以APK后缀结尾的应用均是以Java语言所开发并且经过编辑后在跑在虚拟机中的，也就是CF-Benchmark想要 测试的Java虚拟机的效能。

那么随着Android系统的发展也开始支持更多的编程语言。我们知道Android系统底层是用C/C++编写 的，所以开发者们也可以通过NDK(Android Native开发包)来为Android系统编写程序，于是CF-Benchmark测试的另一项内容就是Native原生执行效率了。

CF-Benchmark测试成绩

Linux内核左右最终成绩

Android是一个以Linux为核心的智能操作系统，那么在硬件配置保持不变的轻快下Linux内核优化程度的 好坏也会直接影响到最终的测试成绩。论坛中常有网友说刷了Android2.2系统的ROM后要比Android2.1跑分成绩高出不少，其实这是ROM 中的Linux内核起了作用，这也就能解释为什么我们刷了国外固件小组CM的ROM后系统流畅度会大幅提升的问题了。所以这7款不同的处理器跑在不同的内 核上也会对最终的成绩有5%-10%的影响。

CF-Bench测试结果分析

那么从上面的测试来看，瑞芯微的RK3066与新岸线的NS115都以接近或超越14000分的成绩大幅领先上一代 的Tegra2等处理器。那么除了较高的主频外，主要还是Linux3.0内核起了作用，而使用另外五款处理器的系统还只停留在Linux2.6.3x阶 段，所以在测试成绩上会有所吃亏，三星的猎户座也凭借着过硬的实力依旧保持在第一集团当中。

　　推荐阅读

　　华丽蜕变 Ubuntu平台老版升级全新体验

作者：赵为民 在之前的文章中，我介绍过如何安装最新版的Ubuntu 12.04 LTS《叫板微软OS 安装体验Ubuntu 12.04 LTS》，但是对于大多数Ubuntu爱好者来说，可能并没有什么太大的意义，因为在之前Ubuntu版本中存有各种各>>>详细阅读

本文标题：谁是双核之王 七大平板处理器性能横测

地址：http://www.lgo100.com/a/kandian/20120514/59823.html

 1/2    1  2 下一页