企业家平台Rock the post创始人塔尼亚表示：“简单地讲，创业企业融资法案允许非授信投资人参与筹资，促使新兴企业大力增长，从而提高就业率。”
相比于中国公司，JOBS法案更大的受益者，是美国本土诸多互联网公司，资料显示，这与AOL联合创始人史蒂夫·凯西此前在美国国会的大力游说有关，他认为，此前加强监管的《萨班斯法案》，为小创业公司套上了枷锁。
对于在美上市中国公司的监管，目前并无放松监管的迹象。据本报记者了解，今年以来，美国证监会已起诉了4家在美上市的中国公司，除了普大煤业（参见本报3月29日报道《SEC诉普大煤业追踪：关联信托影响几何》）、进入美国证监会监管视线的还包括众品食业、中国能源技术有限公司、开元汽车。
尽管获得了美国国会两院的一致认同，但JOBS法案的通过，仍然有一些不同寻常的反对声音，而考虑到这些担忧，某种程度上，反而更可能促使美国证监会加强监管。
西东大学(Seton Hall University)商学院管理学教授尹尊声表示，他不确定奥巴马签署JOBS法案时，是否吸取了中国的教训。中国政府多年前扶持中国创业板企业上市融资，让其快速成长，创造就业机会，而如今却为如何让其中为数可观的劣质企业退市，以便重振股市而感到头疼不已。
弗伦克尔则形象地将该法案形容为让船驶离码头的助动力,他将该法案看作促进经济发展的微小助力。
弗伦克尔认为，对于一些商业贸易而言，增加就业机会刺激经济的情况可能发生，但对于大部分商贸来说，法案的通过几乎没有任何促进作用。与之相反，法案的通过会给欺诈和滥用提供更广阔的机会。
“我们会最终发现在证券市场的受害者则是诸多备受投资者期待的小盘股公司。更糟的是，投资者往往会因为股票操纵而失去他们所有的钱。放宽准入门槛，降低标准所带来最直接的结果就是减少了对投资者的保护程度。届时，投资者会发现他们被欺骗了，而美国政府也不会帮助投资者挽回损失而介入深入调查。”弗伦克尔说。
弗伦克尔和其他一些专家都表示，这个法案的通过对金融市场来说将是一场灾难。
推荐阅读
由于5月的欧洲央行会议定于5月3日在西班牙巴塞罗那召开，出于安全考虑的西班牙内政部宣布将从4月28日0:00起至5月4日23:59，暂停执行申根协定，临时实施边境控制。这项临时决定让不少游客大跌眼镜，但也足以说明西班牙>>>详细阅读
本文标题：美国“JOBS法案”：中概股的利好和利空
地址：http://www.lgo100.com/a/kandian/20120502/56602.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示