华东政法大学教授罗培新对本报表示，吴英案引发社会这么大的关注，大背景是社会对民间金融的态度发生了很大的变化。吴弘也认同这一观点，并表示这是一个很微妙的改变，吴英案已经不单纯像一个司法事件了，更像一个社会公众事件。
在这种背景下，吴弘认为最高法的裁定非常巧妙，既照顾了民意，又维护了法律的严肃性。
最高法认为：吴英集资诈骗犯罪事实清楚，证据确实、充分，一审判决、二审裁定定性准确,审判程序合法。
但是“吴英归案后，如实供述所犯罪行，并供述了其贿赂多名公务人员的事实，综合全案考虑，对吴英判处死刑，可不立即执行”。
“这一方面是认定浙江省高院做出有罪原判没有错，但另一方面又可以不立即执行死刑了。”吴弘表示，并不是说从此“集资诈骗罪”嫌疑人都能免死，因为根据同案同判原则，必须有“立功”行为才获得缓期执行的可能性。
罗培新也认为，虽然吴英案提高了公众对集资诈骗的关注，但法律本身并未因此废除“集资诈骗”及最高死刑量刑标准，在体现容忍度提高的同时，维护了法律的严肃性。
推荐阅读
是的，我感到华盛顿时刻显然已经在本次会议过程中实现。国际货币基金组织（IMF）总裁克里斯蒂娜拉加德在4月21日的新闻发布会上微笑着回答《第一财经日报》记者。 IMF和世界银行2012年春季年会于4月20日至22日在华盛顿>>>详细阅读
本文标题：吴英：被误认的“民间金融代言人”
地址：http://www.lgo100.com/a/kandian/20120423/53705.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示