它遮蔽了关于Android开发成本的真相。“其中的关键是成本问题，很难降下来，因此出货量也没办法铺开。”国内最大的手机方案设计公司龙旗控股的一位产品经理私下里透露。

　　因此，对成本和利润极度敏感的中国“山寨手机”势力迄今对Android手机未表现出预言家和鼓吹者们预期的“感冒”态度。在他们一统天下的500至1000元手机市场里，根本没有在价格上可与山寨手机抗衡的Android终端。偶尔或许能看到一两款基于Android平台、售价为999元的“弘谷(iHKC)”X1，但它被淹没在一排排外观酷似苹果iPhone和诺基亚N8、且搭载了联发科平台的山寨手机当中寂寂无闻。

　　而“山寨机之父”联发科确实公布了一款为入门级Android手机量身定制的MT6516芯片。与此同时，它还发布了一款外观几乎乱真的 “HTC Hero手机”。但MT6516芯片目前仅能支持2G网络、且工作频率也只有400兆赫兹，带给用户的互联网体验远逊于目前市场上主流 Android手机的水平—即便如此，“这款手机的售价应该在2000元左右，我们不认为它会卖得太便宜。”联发科相关人士对本刊称。

　　“这些Android手机的处理器频率普遍偏低，有的甚至还会使用电阻屏，用户体验并不好，而且系统版本很多，很多都采用较低级的Android1.6版。” 咨询机构iSuppli中国区研究总监王阳对《环球企业家》说。他认为这类手机根本无法装载诸多Android本身丰富和原创的应用。“它们的目标用户大多数为中低收入者，他们过去使用的手机大多是几百元的山寨产品，也很少有人有从运营商门店通过预存话费购买手机的习惯。”

　　而最近给“千元Android手机”直浇一盆冷水的案例是华为联合腾讯发布的“HiQQ”手机，它采用了Android2.1版本的系统，联通补贴后的售价为1000 元。但它删除了所有第三方的应用与服务，而是通过QQ Service内置了包括QQ、Qzone、QQmail和QQ安全卫士等在内的19款应用程序。但按腾讯的规划，QQ Service的解决方案更多会应用于联发科平台的山寨机产品中—它本质上与谷歌和Android无关。

　　【另一种规则】

　　导致Android平台无法彻底“下沉”到大众市场并掀动蝴蝶效应的原因，在于鼓吹者们低估了Android开发成本和产业结构的复杂性，它与中国山寨手机的成功秘笈—联发科模式完全不同。于是，它变成了一场在降低成本与糟糕用户体验之间的艰苦博弈。

　　“山寨机能够批量规模且迅速地出货是因为联发科的Turn-key一体方案。山寨厂商只要开好模，把PCB(印刷电路板)组装好就能出货了。但Android 手机更复杂，联发科、高通和Marvell现阶段都没有类似的方案。”手机方案设计公司(Design House)中的代表者—赛龙通信董事长代小权对本刊表示。

　　而国内最大手机设计公司龙旗控股的一位产品经理也承认，Android平台目前的确还没有性价比相对合理的解决方案。“目前我们只有MT6516这一款芯片，我们也在努力说服客户接受它。”联发科大中华区首席代表吕向正对《环球企业家》说。

　　虽然芯片厂商还没有成熟的方案，但曾经大量为中国山寨手机和贴牌手机出货的手机设计公司(Design House)已被卷入“千元Android手机”的甜蜜陷阱中了。

　　“赛龙为海外运营商定制的第一批千元Android手机年底前就会出货。我们花了几乎一年的时间从Marvell平台切换到高通平台，过去几年由于山寨机的冲击一度让我们失去了优势，但国内目前能做Android手机的芯片设计公司屈指可数，赛龙是其中之一。”代小权 说。

　　龙旗、赛龙等手机方案设计公司早在半年前就开始了招兵买马。龙旗在国内各大招聘网站公布的招聘信息明确要求程序员“独立完成Android系统的应用程序、用户界面的设计、开发与调试；拥有3年以上软件开发经验，并有1年以上基于Android的智能手机开发经 验。”

　　但谁都对尽快拿出成型且成本可控的产品方案没有把握。

　　“与摩托罗拉和HTC等品牌手机相比，国产厂商唯一的优势就是价格。方案设计公司必须要把Android手机的成本降到600元上下，否则只有1000元左右的零售价格会让手机厂商和渠道商无利可图。”iSuppli分析师王阳对本刊记者表示。