第四是民事责任的承担，因为法律规定就一条，垄断行为受到损失的人可以提起民事诉讼，规定很简单，究竟有哪些责任形式，解释进行了明确，垄断行为的责任不限于赔偿损失，可以停止损害，可以消除危险，可以赔偿损失等等，《侵权法》规定的责任都可以使用，如果被诉行为是垄断协议或者章程或者是决议，法院也可以宣告它无效，通过这些方式保护权益。在起草解释的时候我们也关注到赔偿损失是非常重要的问题，也是很难的问题，也是世界性难题，垄断行为究竟造成什么损害，怎么赔偿是很大的问题，这个问题我们没有过多的涉及，因为在这个领域很多规则还需要进一步研究，我们曾经提出想规定一个定额赔偿，比如损失确实很难计算的情况下能不能在100万以内酌定个赔偿，但因为这些问题还需要进一步研究，所以没有写到条文里面，法院会根据案件的情况进行探索，包括在损失难以计算的情况下也可能会酌定赔偿的数额，都是可以的。

　　这个解释当然是很初步的，垄断案件现在还有很多新的挑战，比如像互联网领域这些垄断案件已经起诉到法院，这些领域会涉及到传统的反垄断领域没有涉及的问题，比如互联网相关市场的界定，它的规模和发展的关系，它的行为如何进行认定等等，在世界范围内都是前沿性的问题，国外也没有成熟的做法，我们也在进行探索，将来我们还会进一步研究，根据新的领域明确司法政策，明确裁量标准。

　　谢谢大家。

　　推荐阅读

　　苹果WWDC的核爆 新MBP十大优势全剖析

WWDC上的新纪元 新Macbook Pro诞生 前言：写自WWDC 2012直播时： 虽然已经是深夜，虽然欧洲杯法国队和英格兰正在欧洲杯上杀得不可开交，但是对于技术控和众多苹果迷来说，今晚的重点是苹果的WWDC大会，因为在今天苹果>>>详细阅读

本文标题：孔祥俊谈审判垄断问题：诸多问题亟待明确

地址：http://www.lgo100.com/a/22/20120612/67253.html

 1/2    1  2 下一页