深挖 真相和谣言并存
开始进行人肉搜索细节一点点浮出水面
在“郭美美事件”中，最具悬念的无疑是层层推进，抽丝剥茧般的“人肉搜索”，很多隐情和关键人物就是在搜索中逐渐浮出水面，以至于很多网友在焦急等待，甚至表示“查不出郭美美真相无心做事”；但同时，种种谣言和伪证也遮蔽了人们的视线，真相与谣言并存这种状况在对郭美美的微博直播中似乎表现得淋漓尽致。
沈阳教授认为：“人肉搜索是一种生产力，可以在社会交流过程中节省大量调查成本。人肉搜索也是一种全民娱乐式的搜索活动，而微博提供了一个信息快速扩散，形成事件引力的急速传播平台，起到了挖掘机和放大镜的作用。”
在这次事件中涌现出一批草根微博充当了这个“挖掘机”，例如爆出不少猛料的“姜朋勇”，他表示，他爆的这些料来自很多网友，“这个团队是自发的，没有任何人在里面有收益，全部出于义愤，大家发挥自己的能力，然后去总结，去挖掘，去搜索这些事情，然后挖出很多很多的细节，这些所有的细节一步一步印证了这里面有猫腻。比如说，有人曝光航空公司郭美美和她妈的乘机记录，还有人在国土局网站上查到了郭美美她妈的那块地……”姜朋勇表示，自己只不过拥有实名认证，发的帖子可信度更高，所以他转发了众多网民私信给他的消息，他并不对其真实性负责。
事后证明，网友“人肉”来的消息在揭露真相的过程中起到了关键作用，但也有很多不实之词，误导了网民视线，甚至引发偏激言论，于是，微博再次被冠以“谣言集散地”的恶名。对此，喻国明认为，网民不是专业调查机构，会有消息不实的情况，但是不可否认他们在查清真相过程中起到的积极作用。“现在新浪微博有30万加V人群，他们可以算是消息灵通，分析力比较强的群体，一般会对自己说的话负责，如果能在微博建立一个求助平台，吸引他们积极参与，为一些热点事件提供解读，会更大限度保证信息真实，同时平衡微博中的一些偏激意见。”
沈阳教授也提出类似建议：“微博中可以积极构建民间辟谣联盟，对粉丝数量在一定值以上的(比如1万)要求实名认证，同时实行V网友首发负责制，每个有影响的自媒体都应该更对自己的言论负责。”
延伸 裂变式的传播
微博江湖中的一切都是现实的镜像
现在，郭美美的身份来路和过往经历已经基本描绘清楚，公安机关立案介入调查，红十字会也在多次声明辟谣后作出7月底前将捐款信息上网明示的承诺。事情似乎暂时告一段落，然而这场声势浩大的微博运动对于舆情专家而言，却成为一个难得的案例。
沈阳教授表示，谣言并不可怕，“没有互联网之前照样是谣言满天飞，前段时间的抢盐事件恰恰主体是不怎么上网的群体，因此不能夸大互联网或微博谣言负面的一面。”他认为，我们要在鼓励公民自由发表言论和防止谣言上取平衡策略。“互联网和微博是现实的镜像，关键还是要把现实的事情做好。围绕互联网中反映出的问题，抓大放小，一件件处理好。”
微博诞生短短一年已经成为继都市报、大型网络论坛之后崛起最快的信息传播方式，根据舆情检测，前年34%的社会议题是由网络草根推动的，去年这个比例上升到46%，网络话题在社会生活中的影响力正在快速提升。
微博裂变式的传播无疑带来了管理难题。微博传播不是点对点、点对面的传播，而是裂变式的广泛传播，一个人的微博可以被其“粉丝”转发、再被“粉丝”的“粉丝”转发，不断蔓延。新浪试验表明，一条微博在半天之内可以传到国内各地及十多个国家和地区。沈阳教授表示，当微博日益成为突发事件传播舆论中心时，亦对政府部门依法处置公共突发事件的能力、新媒体运用能力提出挑战。
沈阳认为，在“郭美美事件”中，红十字会应对不够充分和及时，至少应该对网友提及的各项证据作出充分回应，在可能的情况下，成立调查委员会(如果事态扩大，需要外部调查介入)。在舆情应对中比较忌讳隔空喊话，鸡同鸭讲，应该就事论事，有一说一，比如郭美美的钱到底哪里来的，商业红十字会到底是怎么回事，不能回避问题。
在网络时代，一般情况下，删帖有效，但是一旦信息充分扩散，删帖会导致事态的急剧扩大。“虽然传统的公权调查的速度远落后于网络的运作速度，这一实际因素也不可忽视，但无论如何相关部门都应该公开快速透明地积极应对”。
喻国明也表示，虽然微博是一个鱼龙混杂的江湖，存在种种弊病和乱象，但对于公众，它是一个减压宣泄发言的场所，对于政府而言，它可能是一种新的执政方式的开端，是一种和百姓积极互动的开始。(记者 张鹏)
推荐阅读
昨日，记者从一名叫张蒋勇的协信员工口中证实，前万科集团执行副总裁刘爱明已就任重庆协信集团CEO一职。另一位叫王丁红的人也证实了上述消息。协信集团随后发布新闻称，相信刘爱明会对这样一家快速发展的成长性房企，>>>详细阅读
本文标题：“郭美美事件”大调查炫富引发关注
地址：http://www.lgo100.com/a/22/20110707/9698.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示