联邦贸易委员会针对RockYou发起的诉讼是该委员会确保企业在用户数据保护方面恪守承诺的举措之一，而且联邦贸易委员会也并非唯一一个惩罚RockYou的机构。一位名叫阿伦·克莱里奇(Alan Claridge)的用户也因为个人信息泄露而对RockYou提起了诉讼，这起诉讼最终达成庭外和解，和解费用为2000美元，此外还包括一些法律相关费用，总计为29万美元。这样一则案例告诉我们，让泄露数据方不能全身而退，将能够在某种程度防范和制衡，可惜，在国内，泄露量过百万也是无责任。
此外，企业自身对有隐患的产品采取拒绝也是一个重要手段。鉴于移动互联网正在处于信息泄露的危险阶段，苹果就祭出了法宝，对于触犯用户隐私的应用，苹果正不动声色的拒绝其上架请求，这么做是为了从根本上杜绝开发者对用户UDID的访问。当然，苹果的这一行动有可能也是迫于美国国会和公众的压力。本周早些时候，美国两名国会议员已联名给苹果公司和其他33家应用开发商发了一封信件，要求就用户信息收集的问题做出回应。
杜绝隐患，很显然必须靠制度化的督促作用，而中国现在互联网的个人信息保护状况还处于初级阶段，立法还不完备，在国家标准未正式出台前，企业个人信息保护政策的相关措施缺乏统计，没有客观评价，网民对相关的措施和安全管理工作缺乏认知，这使得什么样的信息算隐私，被放在了首当其冲的位置。
妾身未明之前，奢谈其他都是枉然，让我们不再裸奔，就必须要给泄露信息的商家和个人“明正典刑”，而要让他们被“推出午门”之时心服口服，就必须让个人隐私有自己的明确范围才行，第一步还没迈出，我们就应该呼唤第一步的迈出，才能奢谈之后的一切。
推荐阅读
网友小强在QQ聊天时，突然收到女同学发来的消息“这是我最近新拍的照片，发给你看看”。小强经常和这位同学聊天，就没加思索地打开了这些“相册”文件，发现根本不是同学照片。很快，他看到QQ在其他地方登录成功的消>>>详细阅读
本文标题：谁让我们上网裸奔
地址：http://www.lgo100.com/a/11/20120625/70405.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示