矛盾在5月25日之后升级。吴长江辞职后,有施耐德背景的张开鹏、李新宇和李瑞进入雷士高管层,其中张开鹏获任雷士CEO。施耐德的人一上台,便否定了雷士之前的政策。
“施耐德想改变雷士原有的营销体系,减少对运营中心的授信,不给运营中心再接工程单,在各地多增加几个经销商,减少对运营中心的依赖,这好比‘削藩’。”李灌珉说,“施耐德想把雷士的渠道变为它的渠道。它没想到,雷士渠道不属于雷士。”
雷士现有管理层则担心,施耐德执政后会像它此前入主德力西电气那样“大换血”。因此,在7月12日管理层与董事会的见面会上,管理层和经销商坚决要让“施耐德退出雷士”。
从更深层次上来说,雷士此次内斗也反映出两种管理理念、两种文化的冲突。
广东照明业一位资深人士认为,吴长江重回雷士是最好的解决方法,因为创始人对企业最有感情。施耐德操之过急,以为控制一家企业这么容易。“资本想得太简单了”。
有熟悉PE行业的人士则表示,PE行业之所以存在,就是为了利用资本的力量,纠正企业经营者的自负,帮助企业实现良性发展,获得更高的市场价格,从而赚取利润。
然而,在吴长江看来,PE不应介入企业经营:“资方可以定游戏规则,经营管理还是让创始人来做,资方定出KPI指标,管理层做到就奖励;做不到就处罚、撤换。现在资方没有定指标,却干涉经营。”
推荐阅读
>>>详细阅读
本文标题:雷士照明到期未回复 吴长江回归仍成谜
地址:http://www.lgo100.com/a/04/20120803/79464.html

网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示