2
争议二:吴长江涉嫌“关联交易”?
雷士吴长江:上市之前所有的关联交易都在招股书中有披露,而且我也承诺在适当时候愿意并入上市公司,没有违规之事,经得住任何调查。目前指责我的,是关联企业拖欠了上市公司的一些品牌使用费,他们催我还钱。我咨询了律师,这是经济来往,并不违法,我没有挪用资金,他们可以起诉关联公司,但不能攻击我个人。
赛富阎焱:吴长江去年年底擅自把雷士照明总部迁往重庆,以此获得了当地政府的奖金和土地方面的好处,但他并没有把这部分利益计算到上市公司里边,仅作为个人利益。现在一年过去了,他跟重庆签的合约都不给我们看。你说这算怎么回事?
3
争议三:施耐德欲吞并雷士?导致业绩下滑?
雷士:施耐德曾经投资做过照明,但项目以失败告终。现在施耐德联合其他股东,欲控制雷士照明,就是希望能够卷土重来。
赛富阎焱:引进施耐德,吴总是始作俑者,得到了大家的支持,因为我们认为施耐德在规范化管理,国际渠道等方面都会对雷士有所帮助。施耐德在我们董事会9个席位上只有1席,9%的股份远远小于吴总和我们,怎么会控制雷士呢?
雷士:雷士照明目前的局面是“外行领导内行”造成的,施耐德高层入驻后,否定了雷士既有的运营战略规划,但却没给出任何有建设性的意见。公司上半年业绩下滑,6月份订单量同期锐减30%。目前,公司上下完全没有目标和方向。
赛富阎焱:吴总5月25日离职前,一直是公司的C EO、董事长、实际控制人。张开鹏(施耐德原高管)接任后,董事会要求他按吴总制定的预算和战略执行,没有新东西。我们今年的业绩情况财务上早有反映,不能把业绩恶化归罪于施耐德,那不公平。
推荐阅读
北京时间7月18日消息,华视传媒表示,今天收到纳斯达克通知函。 函件称,2012年5月31日至7月12日期间,华视传媒美国存托股连续30个交易日收盘价低于1美元,不符合纳斯达克上市规定。 根据纳斯达克规定,华视传媒有18>>>详细阅读
本文标题:雷士内斗迎来转机 吴长江不日回归
地址:http://www.lgo100.com/a/04/20120718/76593.html

网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示